波麗士週記79-文林苑都更與員警臉書事件
(嗯 先貼上網路上、新聞上 已傳翻了的照片)
看一下媒體和社會的角度
http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=206633
公視新聞網:文林苑都更拆除 引警執法過當爭議
關於這件事 從法律上來說
有幾個討論的角度和觀點
如下:
===================================
1.
憲法 第十五條
人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。
2.
憲法 第二十三條
以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之
3,
都更法 第三十六條
權利變換範圍內應行拆除遷移之土地改良物，由實施者公告之，並通知其所有權人、管理人或使用人，限期三十日內自行拆除或遷移；屆期不拆除或遷移者，實施者得予代為或請求當地直轄市、縣（市）主管機關代為之，直轄市、縣（市）主管機關有代為拆除或遷移之義務；直轄市、縣（市）主管機關並應訂定期限辦理強制拆除或遷移，期限以六個月為限。其因情形特殊有正當理由者，得報經中央主管機關核准延長六個月，並以二次為限。
4.
比例原則
===================================
簡單來說 學者專家要討論的就是下列四點
民主法治vs剝奪少數反對者的財產權來完成公共利益
民主法治vs防範集體強暴個體
少數服從多數vs個人財產權
私人利益vs公共利益
===================================
綜上 我們可知 以上與警察似乎沒關係
不過 警察身為執法者之一(執政者的工具)
因此中槍也是難免的
但躺著中槍和站著中槍的差別就是這樣了
底下
將轉貼ptt上兩個觀點不同的討論串(基本上 沒啥專業的討論)
重點是 都被噓爆了的文章XD
p.s.
當然都不是我寫的
眾所皆知
八卦板上都是專門噓警察的酸文
警專版上 就會有明顯的"兔死狐悲，物傷其類"之同情文字
只是希望大家知道 自己的社會觀感是多麼「好」
千萬不要自我感覺良好 且要小心翼翼地發文與行事
==================================================
八卦板
標題 [新聞] 員警邊拆邊上臉書 兩週內查處
時間 Fri Mar 30 15:47:39 2012
───────────────────────────────────────
員警邊拆邊上臉書 兩週內查處
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/30/today-e2.htm
〔記者林美芬、劉慶侯、黃立翔／綜合執導〕警政署長王卓鈞昨赴立院列席文林苑專案報告，在立委強烈要求下，王卓鈞承諾兩週內提出此案警務執行檢討報告；對於有執勤員警在拆除文林苑時上「臉書」聊天，他也說會調查懲處。
王卓鈞先是對有兩名員警在拆除過程中，持手電筒照媒體攝影機的不當行為道歉。他表示，前天台北市警局是依都發局請求提供協助，共使用警力八百名，並非外傳的千餘名，其中有三六○名保安警力是待命支援。
民進黨立委陳其邁現場提出一份臉書聊天的複印版，警員上臉書的時間，正是在拆文林苑的緊張時刻。內容竟出現至少三名左右的警察，分別講說「這麼早就開趴很嗨」、「大家都選好目標了」、「很帥哦，抓一個小屁孩」、「那麼多記者在又不能直接搥他們」，語氣和態度令人錯愕。
北市警局指出，已透過網路和督察室及人事室共同追查，現查出有大安分局和大同分局等至少三名員警涉入，警方將先調查對方是在勤務中或勤餘時發文，有無影響警務運作，最快今日作出處分。
陳其邁昨晚公布兩名以ＬＥＤ燈照射媒體的員警是士林分局警備隊連姓小隊長及林姓警員。
噓 g@@@@6:快出來護航喔 03/30 15:48
噓 y@@@@n:送~~ 03/30 15:48
噓 s@@@@9:大事不抓,抓小蟲 03/30 15:48
噓 e@@@@d:鴿子素質 意外嗎? 03/30 15:49
→ p@@@@o:吃飽撐著 我看考績應該是完蛋了 03/30 15:49
推 h@@@@g:好利害喔 03/30 15:50
噓 p@@@@o:警察只是政府拿來對付良民的利器 03/30 15:50
噓 a@@@@4:只有混不下去的人才會去當警察 03/30 15:50
→ w@@@@e:這不會怎樣吧 餵個餅 明年就沒事了 03/30 15:50
噓 w@@@@n:學長~那邊有飆車族! 學長:喔.. 03/30 15:52
噓 k@@@@o:真好 把上抓底下的人來當替死 然後就一些白癡叫好 03/30 15:52
噓 c@@@@8:狗屎警察 03/30 15:53
噓 h@@@@3:只會抓紅燈右轉 拆房子 沒看過真的抓逃犯的 03/30 15:53
→ k@@@@o:然後就轉移掉真正可恥的建商和官員 03/30 15:54
噓 g@@@@6:原來大家都只罵警察沒罵官員建商阿zzzzzz 03/30 15:57
→ k@@@@o:我說的是台北市政府做法 03/30 15:58
噓 n@@@@e:警政署長 這樣的警察水平 你可以接受嗎? 03/30 15:58
噓 s@@@@7:垃圾警察 03/30 15:58
噓 A@@@@6:有些低智商動物一被煽動馬上就轉移謾罵目標 XD 03/30 16:03
噓 A@@@@6:結果這兩天被處分最慘的公務員是基層警察 笑掉人大牙 03/30 16:06
→ s@@@@5:就這麼簡單的事情要查兩個禮拜喔？！ 03/30 16:02
推 m@@@@8:警察不就是這樣..大家幹嘛噓..哪天真的不貪污包庇白嫖.. 03/30 19:05
噓 G@@@@7:幹，稅金小偷，我操 03/30 19:36
→ p@@@@e:結果第一個中槍的公務員：是被叫去支援的基層員警 (?) 03/30 21:13
==================================
me:
是的 長官聽到鄉民的心聲 立即做出懲處
鄉民們也立即地加以噓爆 真是太歡樂了XD
==================================
八卦板
標題 [新聞] 文林苑拆遷爭議 北市6官警遭懲處
時間 Sat Mar 31 00:01:38 2012
───────────────────────────────────────
文林苑拆遷爭議 北市6官警遭懲處
2012年03月30日23:51 蘋果即時
北市士林區文林苑都市更新案中，強制拆除的王家2戶，由於拆遷過程有員警行為不當，
分別有6位官警被懲處。
士林分局2名員警用手電筒拍媒體鏡頭干擾拍攝，分別被記申誡2次和1次，士林分局長督
導不周也被記申誡1次。另外大安分局有員警在網路發言不當，1人被記過1次，1人被記申
誡1次。大同分局也有員警被記申誡2次。
http://tw.nextmedia.com/realtimenews/article/local/20120330/116605
→ N@@@@Z:要升官了! 03/31 00:02
→ c@@@@N:不痛不癢 03/31 00:02
噓 p@@@@0:好冰冰:請大家不要為難基層員警T_T 基層:幹!!! 03/31 00:03
→ w@@@@e:結局：小民小卒去了了，屋折完，建商賺，大官升。 03/31 00:03
噓 M@@@@i:郝龍斌亂搞 基層員警揹黑鍋 這就是負責喔? 03/31 00:03
噓 z@@@@n:明天路上多開幾張罰單，就獎勵補回來了 03/31 00:04
→ w@@@@e:打下面的替死鬼,不過這些基層警員也是笨,不會保護自己 03/31 00:04
→ H@@@@a:記個申誡不痛不癢的 是要大家更瞧不起而已 03/31 00:04
→ K@@@@9:員警:申誡?科科..... 03/31 00:05
→ M@@@@O:好龍兵不是說責任全部他扛 03/31 00:05
→ H@@@@a:當警察太積極拆別人房子也是傻 就假裝用心勸離就好了 03/31 00:06
→ H@@@@a:拆別人祖厝 拆完自己都不覺得會有報應嗎 03/31 00:06
→ j@@@@7:祖傳六代的房子就被那些鷹犬一天之內拆光 03/31 00:07
噓 o@@@@k:申誡根本沒用，不如扣薪水 03/31 00:08
噓 t@@@@n:申誡不痛不癢,這樣的懲處是拿來騙騙小市民的吧 03/31 00:12
噓 c@@@@y:警察又沒拿好處 卻要受罰 03/31 00:14
→ l@@@@9:放心 之後會慰勞你們的 先忍耐一下 03/31 00:14
噓 k@@@@o:不會有慰勞 這些人就是替死鬼 看一堆白痴在妖魔化警察就知 03/31 00:16
噓 d@@@@f:升的是警官 死的是基層員警 03/31 00:59
噓 x@@@@:可憐的警察，被夾在中間，裡外不是人 03/31 01:27
噓 K@@@@d:郝龍斌:責任我來扛，懲處你們自己懲 03/31 05:56
==================================================
警專版
標題 [抱怨] 有些人FB留言令警界蒙羞
時間 Thu Mar 29 16:14:44 2012
───────────────────────────────────────
我不知道大家暸不暸解士林王家這整件事來龍去脈
但我想說雖然警察只是政府底下一只只小棋子
很難有什麼高尚的社會正義作為
不過即使你穿上制服變成蠻橫政府和建設公司的打手
內心應該是非常無奈的 當你卸下制服時應該是支持民眾的
但我看到的竟然不是與無辜民眾站在同一陣線
FB上還當成開趴!這是什麼心態? 我覺得自己人很丟臉
我的大學老師這次罕見的留言
"這年頭跑去當警察的，有幾個是為了伸張正義的?不都是圖安穩退休又不需要太用腦?"
我覺得既生氣又無奈
在現場的你們真的不知道自己正在幹什麼嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
噓 U@@r:當警察苦中作樂罪該萬死 被暴民打死應該 殉職是最高榮耀 03/29 17:15
→ U@@r:你大學老師算什麼鳥蛋?敢說當警察是為薪水而來的才是真男人 03/29 17:16
噓 p@@7:請問你的大學教授是為了教育學生而去當教授的嗎 03/29 18:34
噓 d@@9:原來半夜跟野狗勸導不要妨害安寧也是伸張正義的一環阿??? 03/29 18:57
噓 c@@y:原來三更半夜夜遊附帶超商內團康是伸張正義的一環阿？？？ 03/29 19:05
噓 U@@e:自由 自由 多少罪惡行汝之名 03/29 19:19
噓 k@@3:講的警察好像用鍵盤就可以當的很好一樣 03/29 19:21
噓 d@@9:誰工作不是為了生活... 我大學同學目前也在大學當講師... 03/29 19:30
噓 h@@e:所以你的意思是警察被砸被打都不能吭聲就對了?? 03/29 19:31
→ d@@9:我可以100%確定他工作完全跟教學、研究熱忱沒有關係 XD 03/29 19:32
噓 p@@e:你大學老師願意義務教學，我馬上推回來 03/29 19:37
噓 f@@e:噓你老師 原PO抱歉 03/29 19:57
噓 h@@g:原來警察連言論自由都沒有惹 03/29 20:25
噓 t@@n:警察就不是人? 教授只會在一旁叫? 03/29 20:28
推 P@@5:能不能刪文阿,不然又會被亂版 03/29 20:38
噓 j@@4:zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz 鍵盤不錯喔 03/29 20:49
噓 a@@n:聖人出現了..真是謝謝你一番苦心,但也不需要你用教訓的口吻 03/29 20:54
→ a@@n:來大放厥詞 03/29 20:54
噓 n@@b:純噓你老師講的話，自以為高尚 03/29 21:22
噓 t@@n:自我介紹就寫了:中度ACG迷 + 公民運動實踐者 03/29 21:24
→ t@@n:又是個以"民主意識"當藉口的正義魔人 03/29 21:27
噓 i@@n:警察的意見就不是意見？ 你是海巡署嗎 管太寬了吧 03/29 21:28
噓 t@@g:掰 03/29 21:29
噓 b@@0:工作就是為了生活維持溫飽，有何不對? 03/29 21:47
噓 a@@t:說真的當警察要安穩退休不用腦其實有點難度喔 03/29 22:02
→ a@@t:還有這件事你會這麼反彈，單純是你對王家事件早有定見， 03/29 22:12
→ a@@t:由你文中"應該跟無辜民眾站同一陣線"就可得知你的立場 03/29 22:12
→ a@@t:你有你的立場，別人有別人的立場。發現別人立場跟自己不 03/29 22:14
→ a@@t:一致就要用"不知道自己在幹嘛"來一桿子打死的話，基本上 03/29 22:15
→ a@@t:你根本就沒把他們當自己人，更何來覺得丟臉之說。 03/29 22:16
噓 a@@k:2沒壞 03/29 22:19
推 o@@0:警察當然可以有言論自由 但是執勤時上臉書就是不對吧? 03/29 22:32
→ o@@0:再者 警察身為第一線執法人員 對於直接接觸的人民嘲諷 03/29 22:34
噓 j@@i:YOOOOO 03/29 22:34
→ o@@0:這行為就算無法可管 但是否恰當?當然原po本身的言論也 03/29 22:35
→ o@@0:有些問題... 03/29 22:35
噓 i@@w:我家給你拆 給我六億好嗎？ 03/29 22:36
噓 j@@i:你大學教授 他算哪根蔥蒜? 笑死人 03/29 22:38
噓 i@@w:叫獸:沒去聲援的死當 03/29 22:39
噓 c@@g:你老師也生活在野蠻政府底下，可以叫他搬離台灣嗎? 03/29 22:44
噓 i@@w:無辜民眾?我只看到嗆聲的人和嫌八千萬太少的人 03/29 22:52
推 d@@9:之前是誰說清新、活力、台北市?? (¯(∞)¯) 03/29 23:28
噓 l@@9:非當事人不要光看霉體報導就自我腦補好嗎 03/30 00:05
噓 a@@6:可悲 03/30 00:17
噓 O@@l:我不信你教授看到有被當跑去修他課的學生都不會酸他 03/30 00:20
噓 U@@r:值勤上臉書? 你上班上課都能用智慧型手機 為啥我不能打個卡? 03/30 00:22
→ U@@r:警察到底是畜牲還是人阿 上班不能上廁所吃飯用手機阿? 03/30 00:23
推 o@@0:執勤不能上臉書是你們的最大老大署長講的 不是我講的 03/30 00:32
推 o@@0:其中還有"要不是媒體都在 要不然真想打下去"這種話 03/30 00:35
→ a@@0:這篇文章討論跟警專版已經沒有關係，這裡是校友跟在校生 03/30 00:35
→ o@@0:警察是不是要自己辦看看有沒有恐嚇危安的問題? 護航也 03/30 00:35
→ o@@0:不要護的太難看 03/30 00:36
→ @@0:專版。希望跟校務無關、或是非新聞類的案例教育出現少點 03/30 00:36
噓 U@@r:針對警察只是模糊焦點啦 市政府也是依法行政 你要是真的那麼 03/30 00:46
→ U@@r:不滿，建議你去法院丟雞蛋啦，通篇模糊焦點搞錯抗議對象 03/30 00:47
→ f@@y:重點是來這邊衝三小啦 看看板名啦 03/30 01:01
→ o@@0:再次重申 本人沒有敵視警察 反倒對警察這職業十分崇敬 03/30 01:01
→ f@@y:我覺得那個FB留言很智障 可是我們其他人就該被罵? 03/30 01:02
→ U@@r:本篇除了引戰，沒有第二功用^^ 03/30 01:02
→ U@@r:台灣有八萬警察 但是有人喜歡拿一個人講的話來攻擊其79999個 03/30 01:03
===================================
看完一堆洗腦的新聞或討論性節目
大家想必會有各自的想法
個人認為是可完全推給法律專家去討論
媒體是熱愛嗜血的 民眾是易於煽動的
因此懶得加以討論和起鬨
至於臉書問題
更說明了大家要謹言慎行
無論是學生.上班族.公務員.警察...
都有因臉書發文而出事的 ㄎㄎ
因此
近來同學們在臉書的發文內容
和剛畢業那時肆無忌憚的抱怨比較起來
真的少了很多很多
這也是"成長的必然"
底下 繼續記錄一下本週的雜事
1.
林書豪要開刀事件
第一時間反應:喔.閱!
球迷:什麼~~~無法置信
2.
中油漲3元事件
第一時間反應:台塑石化要趁機撈一筆了
開車族:XXX 中油發啥年終
3.
"三個大丈夫"超好看
潛水教練 蕾拉-Katrina Kaif在劇中很正
這類公路旅行的電影雖然老套
但無包袱與限制的劇情開展 依舊吸引人
4.
大家應該都完成報名了
要報考警察特考的 也應該沒人被勸退XD
既然大家都想清楚了
據個人經驗
在這裡散播"警察很累"的資訊
類似潑冷水的行徑 也是會惹人嫌的
因此 改天再整理相關文章吧
以便讓大家"深入"了解自己未來的工作
(近日有人只看到我寫些遊樂的生活 就認為警察工作很輕鬆Orz
其實 長官們也是不允許員警在部落格詳述警察工作內容的 ㄎㄎ)
5.
這次清明節已提早掃墓
覺得 如果可以晚點掃的話
山路上蔓生的雜草和亂樹
會有人先理出一條路XD
只是怕祖先們乾等著會有點不高興 ㄎㄎ
6.
警專除了鴿籠
近日發現有個流行的暱稱：憤怒鳥學院XD
上午 11:37 2012/4/2
留言列表
