波麗士週記116-車子停路邊被公車A到事件
網路上蠻多行駛中車禍及後續
報警+保險+出險+和解...的教學
但個人這次遇到的比較特別:鹿鞭
呃~不
是路邊停車被同鄉的公車司機轉彎時以公車右後側A到自小客左側
加上......
導致處理方式有所不同
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1.前情題要= =
X !!!
話說 這次休假回家
早餐吃麵包和麥片沒出門
午餐要和家人出門吃飯前
一位好心路人告知車子於早上七點左右 被某客運轉彎時以A到
不過由於該好心人忘了該肇事車車牌= =
導致這事件處理時還多繞了一圈:
請警察拍照存證+調閱家裡的監視器
**********************************
2.何謂繞了一圈
事後想想 雖然當時並沒掌握到車牌
若立即前往客運站"宣傳"事情嚴重性
(無人傷亡 尚不屬肇事逃逸
可參閱網路說明
http://www.etlife.com.tw/Event/088/sec01-6.html)
想必也將迅即獲得肇事者的回應
(調閱家裡的老舊監視器 不會操作 浪費兩個小時)
**********************************
3.私下和解人情因素
由於底下幾個原因
導致本事件一開始便註定不會以正常"民事"案件處理
a.客運司機怕此事件以公司保險處理 將被記過 甚至沒飯吃
(若是私人有保險者 直接出險即可 沒底下那麼多廢話)
b.由於家住小鎮 相互或間接皆有認識和情誼(需留情面)
c.個人秉持著得饒人處且饒人的心態
(獅子大開口將獲得短暫利益 長期來看 似有不利的影響)
**********************************
4.如何理賠
a.當時處理方式
由於肇事者並非以保險出險 而是自掏腰包(我也沒保自己的車子)
個人為了讓他省錢 因此決定不回原廠而採私人修護廠估價
最後以肇事左側處估價+順便車尾小修護(小利一)+兩千元紅包解決(小利二)
結果
本事件收到的賠償(含紅包共一萬二)
全部付給該估價的私人修車廠(之前自己搞的車頭右側小擦傷順便解決)
以作為完善修復的代價
b.事後想想
本事件個人是站在絕對有利的情況下
(1)身為警察車子被A到(若警察A到民車 通常都會大失血 ㄎㄎ)
(2)對方肇事未善盡後續連絡責任 還需自己把他逼出來(這點最令我X)
(3)加上他為保其飯碗的心態(這是最佳的把柄 類似警察A到民車想善了的情況)
若完全不認識對方 原本是可以獅子大開口
請他以原廠中古車"未撞前"的市價過戶購回的"被撞車"
以避免事後發現一些未發現的小問題
加上個人一直覺得養車很浪費錢
很想換台五萬元的代步車即可
c.但由於實際上
有著前段第3點的a.b.c人情因素
故應該採次一級:回原廠估價 約三萬元
才屬於對自己較有保障的選項
因為原廠最強大的不是鈑烤技術
而是損傷全換新+昂貴的工資XD
如此才可避免自己車子修復後明顯地貶值
雖然網路上有"車子被撞可以主張回原廠修理嗎？"的折舊說明
但對於個人"絕對有利"的情況 是不太適用的
~~~底下兩段摘自網路~~~
http://life.iiietc.ncu.edu.tw/xms/content/show.php?id=10729
小張的汽車雖然開了7 年，但因保養得宜，仍完好如初。不料，日前小張開車停等紅燈時，突遭小李從後方追撞其車，致其後行李箱內凹毀損。小李自知理虧，頻向小張致歉，並表示願意負責到底。熟料，經小張回原廠估價後，才知修理費共需 10萬元，其中零件材料費為 7萬，工資為 3萬元。因與小李認知的修理費相差太遠，小李並不同意小張回原廠修理，請小張將車子交由其認識的修車廠修理。本案如果無法達成和解，進行訴訟時，在法律上小張主張回廠修理是否有理；本案小張並無過失，其請求小李賠償 10 萬元是否有理；本案小張的汽車如果僅使用三年，其請求損害賠償之金額是否會有不同。
(略過數段未轉貼)
結論：本案小張的汽車得主張回原廠修理之法律依據為民法第213條第3項或民法第196條之規定，但關於零件材料費部分，以新品換舊品，應扣除折舊。在本案中小張汽車修理費為 10萬元，使用7年的汽車僅得請求賠償41667元（不到一半）；使用3年的汽車得請求之損害賠償額為65000元（不到7成）。由以上的例子可以看出，目前汽車使用年限定為 5年（以目前的科技實為過低），雖然受害人有權利回原廠修理，但扣除折舊後，怎麼算都不划算。
~~~以上兩段摘自網路~~~
**********************************
5.結論
A.
雖然尚未看到休復狀況
但想必是尚可接受的狀態
(因為車子已滿七年 個人其實不在意車子外表小擦傷 較在意車子性能
當然被A的算太誇張的大損傷 的確"有損顏面"
故非常有必要修復)
明年還是保個"丙式限額車體損失險"
處理後續理賠浪費保貴的時間 勞心費力耗時這種事還是交給保險人員去浪費吧
B.
雖然僅是車身外表的損傷 未傷及行駛與性能
但還是要X一下
因為 當場在我家負責"協調"的"長輩們=我爸的三五好友"
也沒人對我說"要堅持原廠估價"
C.
雖然看似做個傻好人
但古老的智慧說:傻人有傻福
後漢書:失之桑榆 收之東隅
想必個人離中樂透頭獎退休之日不遠
ㄎㄎ(幻想中)
**********************************
說點雜事
1.
年初時由於手上順發五千元的禮券使用期限快截止
(去年辦門號送的)
當時便想買台單眼玩玩
花了幾天瀏覽的相關資訊與價位
而後忍了下來 只買了台一萬元32吋的電視
每次出國玩回來 都想買新的相機
因此現在年底 又有了想買的欲望
但還是以"今年投資沒賺10%"壓下了這個念頭
(想著 下次我要花十萬元直接攻頂全幅+好鏡)
再者 瀏覽時發現一個社會病態
即 買越昂貴的相機消費玩家 越喜歡拍RAW檔修圖後才上傳
(例如含鏡頭近十萬 或十萬元以上的全幅單眼)
並且還大剌剌地陳述一個道理:
「分享照片重點不在於機身.鏡頭價錢或有無後製
而是呈現給大眾時是否美好
畢竟 機身.鏡頭雖能事半功倍 後製雖能畫龍點睛
但照片的好壞
主要還是取決當下背後那顆腦袋的構圖和光影...等技術」
反倒是買幾千元隨身DC的消費者 都是用JPG原圖直出
以上 結論
A.初學者以為買了高階相機 不用後製就有好照片 那就錯了
B.後製也是功力的一種 就像電影一樣(雖然看似兩回事)
C.我想 雖然這是病態 但也是常態(見怪不怪)
2.
最近康熙來了看到吳X馨
就像之前看到阿嬌.張柏芝一樣
腦海中總會不自主地浮現出該事件外流的圖片Orz
3.
最近看了幾部片 簡單兩三句描述一下
a.神探亨特張
蠻特別的一部中國小成本得獎片
雖然是警匪對決 拍攝手法和節奏都有藝術片的味道
b.浮城 Floating City
郭富城主演 全片充斥感人色調的蛋家人(水上人家)之奮鬥和家庭故事
c.熊麻吉
玩具泰迪熊活生生很賤之人熊朋友故事 套用好萊塢的公式的賣座片
d.普羅米修斯
外星特效做得很精采 起初探討生命起源
但劇末卻以外星人草草地攻打地球竟失敗做結Orz
e.太極一
彭德倫導演極有特色的武打片 眾多配角極有名氣
女主角anglelababy依舊超可愛XD
(許多女星看久了便失去了令我驚艷的美麗和氣質 楊穎目前還有 ㄎㄎ)
f.低俗喜劇
超推薦男生看!因為超低級的XD
本片據說十二天便拍完此賣座片 真是令人佩服
除了低級到可令我們會心一笑+捧腹大笑+拍案叫絕的低俗表象外
亦有透露出些許昆汀的味道
P.S.四隻腳的騾 更是貫穿全片的一大主題~
上午 10:01 2012/12/17
留言列表
