波麗士週記149-拆鐵欄搶警盾、拒捕搶槍、刑警年年發西裝、殺警二審改判免死

 

新聞短評

 

一、

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8073363.shtml

核四攻防/拆鐵欄搶警盾 立院爆流血衝突

 

「核四攻防爆發流血衝突。聚集在立法院外面的十多名群眾,昨晚九點多一一拆下立法院一半的外牆鐵欄杆,並在「反黑箱服貿聯盟」召集人蔡丁貴帶領下,與警方發生衝突,並闖進立法院,但被優勢警力圍堵。衝突中有員警掛彩,被民眾打到流血。

 

短評:

1.當抗爭到流血衝突的情況,更容易被熱愛腥羶色的媒體和嗜血民眾們所注目。當數目龐大的聚眾活動理性結束時,更容易顯現民眾的素質、訴求與無形的力量。當數目極小又沒流血,就容易被忽略與淡忘了。

2.學校演練的隊形多半華而不實,教官私下的真心話比較接近現實。

3.一開始應該雙方都不想為此流血吧。最終會發生衝突的導火線:回應與煽動。

 

 

二、

http://news.chinatimes.com/society/110503/112013080300130.html

拒捕搶槍 3彈斃匪

 

「歹徒母罵警夭壽、1警中流彈受傷、警匪扭打險丟槍」

 

短評:

1.作奸犯科的壞孩子死於警察之手後,總會瞬間又變成了家屬的心肝寶貝。

2.用槍難,導致究竟是槍在保護警察,還是警察在保護槍=保護自己?

3.本例因為通緝犯與奪槍這一行為,應該有符合比例原則與警械使用條例。

 

 

三、

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/aug/5/today-so1.htm

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/aug/5/today-so1-2.htm?Slots=So

13500萬預算就這麼飛了/刑警年年發西裝 穿不著塞爆衣櫃

基層盼改買實穿服裝、警署:須統一無法改、基層轟只會消化預算

 

短評:

1.之前即評過警察制服預算與實用度和改進方式。

2.檯面下/實務上警察制服量制其實有變通方式。

3.就邏輯來說,應該是不難改進才對,只是做不做的問題罷了。

(我也想將制服換西裝

 

四、

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/aug/4/today-so4.htm?Slots=So

殺警二審改判免死 家屬:不再相信司法

 

法官:教化不需剝奪生命權

 

短評:

1.社會上依舊有許多人認同「生命權」是至上不可剝奪的。

2.廢死內心應該認為贊死者不夠寬容與尊重生命。

3.個人認為這件事除了司法外,應該給予死者家屬擁有部份決定權。
(不過就現實司法制度來說,這只是個幻想。)

 

===說點雜事===

 

1.新相機到手了,光說明書就三百多頁,學習中。

 

2.看完了另一本書,也是三百多頁,改天再寫佳句摘錄。

(上週看完了一本從小聽到大、卻沒看過的經典:天方夜譚,故事性與想像力極其豐富,不過沒幾段佳句好寫,故略過。)

 

3.本月常訓練習75公尺M16步槍射擊,瞄準時根本只有小小一個黑點。臥姿較穩,跪姿會晃,去年好像平均89分,正式測驗時要拿嘉獎頗難。(嘉獎是可以吃嗎?)

 

4.洪案......有點像社會的哈哈鏡了,在其中我們看到了扭曲、噁心令人哭笑不得的現實、黑暗,也許終將會看到光明面。

 

 下午 02:34 2013/8/5


arrow
arrow
    全站熱搜

    上善若水 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()