世間不平之事何其多，雖有許多如愚公移山等“有志者事竟成”的案例，但也太曠日廢時，個人總認為人生苦短，當及時行樂，亦也有勇者憑藉著一股氣，如考取女消防員的考生，因身高未滿160公分的抗爭過程，用寶貴的青春歲月直抗強權，悍衛了心中的信念和正義，特此換為思考以日記書之:
晨光微曦、黎明破曉，微光透過半開的窗簾灑進我的房間。
此生不過短短數載,我卻已困於強權樊籬之中。
不,即使粉身碎骨,我勢必踏平那荒蕪不平的嶮途!
拋卻昔日嬌羞,今朝奮勇若虎。
滔天巨浪終於壓平了權力陣營那貪婪的黑洞。人定勝天,我用青春歲月換來至高無上的正義。
今日,終於衝破暗世界的牢籠,點燃一星火種,願借革命的戰火將這座腐朽的世界燒毀殆盡。
狂瀾終於平伏,正義的巨浪已經滔天拂曉。最高權威無奈屈服於平等的力量,那些世代相承的狹隘規矩終將被扭轉。然而，單單一個制度的改革,豈能撫平所有的傲岸?那些身居暗室、爭權奪利的昏庸者,難道就此不再囂張?我將以不屈的氣節,捍衛理念之光芒。
明日必將是嶄新的篇章。我將以不懈的毅力,砥礪生命的孤勁,驅散世間一切的蒼茫,開創更大更遠的烏托邦。縱使途中荊棘滿途,身傷不勝,終將義無反顧,以燁燁生機譜寫自由平等的華章。
=== === ===
抗爭的起點
2018年的那一紙錄取通知書，是我夢想的開端。然而，僅僅一年後，因為身高，我被剝奪了這個夢想。160公分的標準像一堵無形的牆，將我阻隔在夢想的彼岸。我無法接受，這不僅是對我的侮辱，更是對所有矮小卻堅強的女性的歧視。
法庭上的戰鬥
從未想過自己的身高會成為如此龐大的障礙，但也從未想過會因此燃起如此猛烈的鬥志。
踏上訴訟之路，我不是為了自己一個人。我知道這條路漫長而艱辛，但每一步都充滿意義。台北高等行政法院給了我一絲希望，但最高行政法院的最終判決卻像一記重拳，擊碎了我短暫的勝利。然而，我並未倒下，反而更加堅定。
信念的力量
身高不過是一個數字，如何能衡量一個人的勇氣與能力？我向憲法法庭申請審查，質疑這個規定的合理性。消防署長提出的理由聽來似乎有理，但在我看來，這不過是陳詞濫調。我們不是工具，我們是有血有肉、有思想的個體。
今日的勝利
今天，憲法法庭終於宣判，認定這項身高規定違憲。我站在法庭外，抬頭望向天空，感受到陽光的溫暖。我知道，這不是結束，而是一個新的起點。條文自今日起至遲於一年內失效，相關機關需要在此期間修訂規定，確保公平。
未來的方向
這場戰鬥僅僅是個開始。憲法法庭的判決僅適用於消防員考試，警察和海巡等職位仍需爭取。我們不應該被身高限制，能力才是衡量一切的標準。我會繼續戰鬥，為自己，也為所有被這個社會忽視的矮小身影。
夜幕降臨
夜晚來臨，我坐在書桌前，望著窗外的星空。這一天將被記錄在歷史中，而我，只是歷史長河中的一粒微塵。然而，這粒微塵，因為抗爭而閃耀。人們總說人生苦短，但若不爭取，何以有樂？若不抗爭，何以為人？
未來的路，或許仍會坎坷，但我的信念如磐石般堅定。我知道，我不是孤單一人，有無數勇敢的靈魂與我同行。這條路上，我們將一起走下去，直到世界為我們改變。
===新聞報導===
該考生2018年考試錄取，2019因身高被廢止受訓資格；考生不服，循序提訴願及行政訴訟（台北高等行政法院判陳女勝訴，但最高行政法院判陳女敗訴確定。陳女認為，身高規定是間接歧視，聲請法規範憲法審查。），憲法法庭今（31）日判決，條文與憲法保障平等權意旨不符，即起至遲於屆滿1年時失效，但要求體檢部分不違憲。
根據考試院規定，警察消防男性身高限制165公分；女性160公分，原住民男女性則分別是158公分及155公分；反觀日本，男性160公分，女性更只要150公分就能報考，儘管消防署長於憲法法庭中提出四點，包含救災現場得考慮女兒牆高度，搬運病患至消防車拿取救災器材，及因應暴力事件，但綜觀鄰近國家對身高的限制，我國的規範得再衡量是否該保留彈性空間。
憲法法庭指出，保訓會與消防署僅憑實務經驗，未能提出證據說明何以身高低於160公分的女性不適合從事消防工作，故大法官評議後認該規定對於女性身高的限制，手段與目的不具實質關聯，違反平等原則，自本判決宣示之日起，至遲於屆滿1年時失其效力。
憲法法庭提醒，相關機關於1年內修法期間，應注意所排除的女性群體比例，不應與男性差距過大，也就是未來重設女性報考警消的身高門檻時，可能會比照男性，讓9成的女性也有應考資格，才能符合平等原則。但要注意的是，本判決效力只適用消防員考試，未擴及警察、海巡等人員。
2024.05.31 23:21
留言列表
