飄在人間~

波麗士日記323-年薪差很大！他好奇「考公務員不如考銀行」？過來人曝暗黑真相

https://udn.com/news/story/7269/8498507

https://www.dcard.tw/f/gov_employee/p/257760877

https://www.storm.mg/lifestyle/5311125

https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1737141825.A.42E.html
 

公務員近年因福利大砍，報考人數持續下降，反觀金融業因年收入高，成為不少人求職首選。對此，一名網友分享，銀行雙語櫃員一職只需通過相關考試，即可上榜入職，好奇發問「與其準備高考，為什麼不準備銀行考試呢？」。貼文一出後，引起廣大網友熱議。

這名網友在Dcard以「考公務員為什麼不考銀行？」為題，指出金融業年終獎金動輒7至8個月，撇除需要高學歷的儲備幹部，銀行五職等的「雙語櫃員」年薪就已經接近90萬，待幾年一定能年收破百萬，還不需要碩士學歷，只要通過筆試就能上榜。反觀公務員常常需要準備好幾年，讓他好奇發問「與其準備高考，為什麼不準備銀行考試呢？」。

對此，不少過來人都給出解答，紛紛表示「因為銀行要自己買業績推業績」、「因為我內向，如果做櫃檯或什麼理財專員，不如殺了我」、「銀行面試很吃眼緣，主觀成份重，但沒能力經歷年紀大的人鐵定會被刷」、「公務員沒業績壓力，也不是盈利事業」、「我是公股跳公職，我反而覺得公職比銀行輕鬆太多了，不用做業績、也不用櫃檯叫號被奧客罵，還坐辦公室準時下班」。

不過，也有部分網友支持原PO看法，指出「完全沒錯！但不曉得為什麼很少人討論，朋友在XX也是一堆沒能力的老屁股，年薪180起跳，八大公股比上不足比下有餘」、「我覺得你說得很對。因為我公職做了7年，身體都壞了才辭職考銀行，第2年的年薪直接比公職時期漲了20幾%，而且說真的我覺得銀行輕鬆多了」、「公務員要是這麼好，為什麼流動率那麼高？每年都一堆招考」。

===網友說===

 

銀行要業績阿
以為當個花瓶就會？

年紀大 面試秒殺
年紀大啊，笨蛋，用點腦

國營5y破百，高考1x年還不一定破，銀行一下子就破百，誰還考高考

國營很多也要業績 而且升遷很黑 各有利B

考公股台銀、土銀，五年年薪破百，考試只考兩科選擇題
，名額又多，會念書的自修一個月就上榜。

銀行最大問題是，開出來的缺，99%都是要面對奧客的分行缺，
工作節奏非常快，完全沒有思考時間，容易造成心理壓力，
常聽到做銀行的不是胃食道逆流就是膀胱炎，做到退休很不容易。
比較推薦剛畢業的小鮮肉去考，一來是考試成本低，再來是薪水高容易存錢，
可以做個五年累積一定存款，再來決定轉職或是留任。
順便提一下，有在準備財稅行政的，可以先去銀行體驗一下
，兩者作業環境非常相似，如果銀行都待不住，財稅缺一定
也待不住。

公職以前就是低薪了
沒月退誘因誰還想來考
-------------------------

原po一看就是沒做過銀行 只是用新聞來認識銀行的 有空去金融版走一圈吧
多的是腳麻走不了的人

1公股沒有7、8個月那麼爽 
2台土以外很多家都有卡等問題
泛公股是有可能萬年六職等的 升遷很主觀升到主管職還有送禮給經理的潛規則
3銀行不太看學歷 面試比較看口條和長相
4金管會遇到民眾和銀行的糾紛不站在銀行這裡 還把洗錢防制和阻止詐騙的責任都推給銀行 
客戶可以隨便客訴銀行 你只能寫報告跟他道歉 甚至還要跟主管提水果去客戶家再次道歉
5薪水多 但不自由
每三個月都要把一個月的薪水投入基金 除非你能找到客戶買 
業績沒達標（保險基金信用卡）就會被開會檢討或是請去經理室喝茶

結論 銀行的錢不好賺

泛公股領7個月路過
成績大概於分行的正中間
領最差的同事5個月供參考（業績幾乎放空）

-------------------------

萬年6等講得太誇張
不予置評
事實上能正常升遷的人佔大多數
到比較高的職等才會卡很久

我倒覺得銀行給的分紅真的太多XD
我反而想抗議無關業績的獎金要少一點
不然其實做不做業績的差距有點微妙..

===個人說===

1.個人在台銀看了10年 有點資格說一下
客觀來說
50歲以上的老公務員與老行員 都算是搭上台灣經濟起飛的便車
更不用說 55-65已退休的 可說搭到了頭等艙 佔盡優勢啊
目前看來極度誇張13%與18%...都是時代產物
所以近年才會砍掉許多優惠 這就不贅述了 說說當下吧
 
2. 台銀除了授信部門要審核貸款業務
9成行員周休二日 見紅放 1700-1800準時下班(偶有假日atm補鈔)
重點是
a.有點能力的 年資20幾年 50歲前就能升到初級襄理 月領近十萬(含各種津貼 詳細網上有資料 不必唬爛 造謠 洩密)
b.年輕行員剛入行什麼都不會 要學很多 有點小壓力 但照SOP走 慢慢學也沒關係 重點是年薪和高考也差不多 且台銀算是類公務員 新進人員9成9都能準時下班
c."正常人"十年內跳薪俸、升等都不會擋 人人都可跳到高級辦事員 10年年薪百萬是正常的(含年終等津貼) 
10年初頭考上領組加幾千元 接下來襄理一職才需要上級幫助 如推薦、嘉獎、積分、考績(做人做事都要 能力或運氣稍遜的 50-60才升到襄理)
d.績效壓力完全比不上民營銀行的程度 所以有許多民營銀行行員待5年10年後離職考上台銀的 月薪瞬間少一半也甘願
e.老行員退休生活無虞 新行員和新公務員的退休年金少



3.如果能重來 我當初就該雙主修財經相關科系 或頂多補習幾個月 考上台銀不難
(近十年同事 有公私立畢業 甚至非財經銀保會計相關科系都有考上的)
當然 從事沒有興趣的職業 就是用青春換新水 浪費生命罷了 
買到飆股或中樂透退休最快(說多了都是淚)

最後說一句
行行出狀元
腳踏實地做事都是值得肯定的
降低欲望就沒需要這麼多錢

我看到任何清潔人員
也都是抱持的尊敬的態度
在台北車站看到遊民與乞丐就完全無感 鄙夷或同情都沒有 就當是個街景一樣的社會產物

2025.01.18 23:00