飄在人間~

波麗士週記191-捷運江子翠殺人事件

2014.5.24金門-金.城.隍.環

帶著相機到金城辦新手機
但陰雨天沒夕陽...只好怒拍圓環與Q版城隍
試一下D600機身的疊圖

搜尋資料時
找到一個將此議題整理得非常豐富的網址：捷運江子翠殺人事件評論懶人包
http://share.flog.cc/post/86491933923

＝＝＝以下轉貼＝＝＝
論媒體標籤式報導
1. 撕下標籤，才能阻止暴力 （作者：吳易澄）
2. 捷運上的冷血殺人與冷血的殺人捷運（作者：王顥中）
3. 在悲劇之後，我們需要的是大大的擁抱（作者：劉軒）
4. 犯罪者的標籤 跟你一樣嗎？（作者：林瑋豐）
5. 捷運殺人案件的社會性思考（作者：許哲韡）
……
論悲劇後的傷痛撫平
1. 從英雄電影看捷運殺人事件：將他人放心中　我們都可以成為自己的英雄（作者：陳威任）
2. 為逝者默哀　然後好好珍惜身邊的人（作者：王希）
3. 談正義的價值與邏輯（作者：魏揚）
……
論罪與罰
1. 當殺人成為華麗的自殺（作者：Albert Tzeng）
2. 無差別殺人事件激增的社會成因（作者：zen）
3. 日本社會為什麼會出現「通り魔」？（作者：張智程）
4. 結構性問題預防勝於治療（作者：詹益鑑）
5. 當死刑沒有預防重大刑案事件發生時？還剩下什麼功能？（作者：羅毓嘉）
……
論社會結構性問題的預防與建設
1. 在震撼之後（作者：Cheng-Yi Huang）
2. 從波士頓馬拉松恐怖攻擊看台灣捷運殺人事件（作者：CY Yang）
3. 我是江子翠人，我想活在更好的社會（作者：張勝涵）
4. 不要被恐懼綁架了我們（作者：張鐵志）
5. 為什麼台灣發生重大治安事件要找民間團體出來負責？（作者：苗博雅）
……
其他
為什麼想殺人? 研究首度發現殺人犯具共通性
北捷砍人事件—遇到該怎麼辦
落單的社會，游離的靈魂
由台北江子翠捷運案討論犯罪心理學
關於無差別攻擊事件的因應 - 給一般的朋友參考
……
＝＝＝以上轉貼＝＝＝

是的 「又」由於教育失敗
因此 各行各業、乃至新聞媒體、每個人對此一事件
基本上只會發出片面的、直接的、個人式的、人云亦云…的單薄式思維

譬如「扯」到暴力電玩
試問：
世界上數億青年從小開始玩這類遊戲 究竟有幾人因此殺人的？

諸如此類從嚴重～輕微的邏輯、推論錯誤
若能將上述文章看完
相信能對此一事件有更理性、客觀、全盤性的看法與收穫
否則 光是死刑與廢死議題 就夠嗆的

當然 對青年、成年人來說
由於已經遠離可型塑的年紀
最後結果 很可能是懶得看 更可能是堅持己見
這就是台灣人篸

舉例來說
見多識廣、愛民如子的市長就會大聲疾呼、痛心地要求增派警力
一呼百諾之下~
高層當然立即發號施令
以十萬火急之速
一層層傳達、統籌、分配、執行命令(私下集體幹勦取暖)

接果勒 接果勒
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140526/35852932
警持衝鋒槍「安全感破表」
vs
「上級」要求警持MP5巡邏捷運　李茂生傻眼：沒腦嗎？
http://www.ettoday.net/news/20140526/361205.htm

是的
政X 發好心要民眾安心
高O 當然要政X放心
有的民眾感覺「就甘心」
有的還覺得噁心呢！

究竟 累到誰？
(基層的思維也是很簡單滴<-等你當上基層便知)

結論：

說實在 在這擁擠的社會都市中
隨便一個人都可到公眾場所拿刀施行「無差別殺人」的瘋狂行為
而捷運 僅是一個「其中之一的空間」罷了

故
1.
無論是鄭捷說他想幹件大事
或媒體舉證披露說他早有預謀、計畫…等
個人都覺得很低級、很唬爛、很白痴、很無言...

因為
這就如同某搶匪預謀犯個驚天搶案、目標數億元
卻去搶柑仔店、只得手幾千元一樣Orz(夠北爛的吧)

最可笑的是想自殺又沒勇氣
還要靠殺人與司法程序完成
失敗中的失敗

2.
這社會、政X、高O…早習慣了頭痛醫頭 腳痛醫腳的方案
民眾與媒體也培養了「看什麼政策都可以『發掘』不爽」的態度與角度

眾所皆知
應當從家庭、學校、社會、媒體、醫衛……
全面性地改善心靈層級、思維邏輯、思想深度才是王道
但 對民主選舉制來說 終究只是個理想與妄想

3.
這看似轟轟烈烈的事件
終究 喚不醒 絕大多數
渾渾噩噩的 悲慘人篸

===電影短評===

大稻埕 Twa-tiu-tiann

風格有趣的台片
值得一看
女主角簡嫚書頗正XD

登陸之日/我的征途/我的路 My Way

歷史背景與戰爭場面極其壯觀細膩
友情描寫地太虎爛
一般推薦

冰雪奇缘 Frozen
音樂好聽 故事輕鬆簡單
不夠曲折離奇 適合闔家觀賞的類型
一般推薦

下午 09:01 2014/5/26