波麗士週記331-警察平均壽命62歲 年金改革延到65歲請領被罵翻

https://udn.com/news/story/7852/2249255

蔡政府上任後致力推動年金改革，各地屢傳抗議聲浪，本月22號周日登場的年金改革國是會議就派出上千警力負責維安，不過這些人民保母面對自己的退休權益被砍也有話要說，一名警察昨在臉書「靠北警察」無奈寫道，總統曾說要讓警察有榮譽感，但「退休後能靠榮譽感過活嗎」？

這位警察表示，起初他也對年金改革很無感，但自從看到了幾個數據後大大改觀了。他指出，根據內政部統計，國人平均壽命是80.2歲，但基層員警平均壽命僅62.49歲，整整少了近18歲。再者，台灣公務人員初任年齡約為29.3歲，但警察平均比公務員早8年，假設20歲入行、延到65歲退休，要上班將近45年，而且以警察的平均壽命來看，還不一定能活到退休。

這位警察感慨，每天日夜輪番，加班、拆班，又常因特殊案件要停休，不一定能補休，久了身體也不堪負荷，錢就是下半輩子的醫藥費而已。然而，就算55歲退休領月退，以平均壽命來看也只能領7年。他強調不是不支持改革，不是不願共體時艱，而是「這樣齊頭式改法，我們真的受不了啊！」

網友看到紛紛表示好心酸、「做到死的概念」、「很多前輩退休後不到3年就往生了」，還有不少網友表示，因為警察不同於一般公教人員，建議將警察的年金改革單獨拉出來規劃。另外也有網友認為，工時和作息才是導致基層警察平均壽命僅62.49歲的原因，所以勤務制度和工作內容也要改革，不然改了年金也是沒命花。

===以上轉貼 以下短評===

1.先跳針一下:現在的改革方案
先不論妥協的漸進方案<-對年輕公職者完全無益處 還會多繳 並讓既得利益者繼續爽
且基金管理不可能有年年7%複利的幻想<-許多批評者都以複利公式批評
假設警察適用85制 等我要退時也要再破產一次XD
(如此 那些群魔亂舞的政客與抗議者 對我來說 都是無能者)

2.警察難做 勤業務鳥制度是OO搞的 所以應該設"年金天花板"概念:
基層做到頂俸點500僅可月領五萬(未改制的目前約六萬 實在太多)
俸點525可月領五萬零二百五十元
俸點600可月領五萬一千元 
俸點800可月領五萬三千元
依此類推
一可令基層有舒適的退休生活
二能令打混的OO一點教訓 (高官再怎麼領 也只能五萬多)
但實際上不可能 故以上和年年7%複利一樣 只是幻想

註:http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1070759
警官月退10萬還抗議 怎能不改革

VS

https://udn.com/news/story/1/2217802
老學長說了這句話 讓基層警察好想哭

3.所以之前隊上要大家選年金改革的代表人
個人看到候選者的政見時便嗤之以鼻
最好是一個小小的員警代表
能夠以陳腐之辭(基本政見:不溯及既往 50歲領月退...) 
說出什麼令執政者"動心"的話

4.學長出國 連續單警服勤九天 其實沒什麼累
只是有事要出勤時 需要請派出所支援
個人一直是很不希望麻煩別人的
不過派出所也請我幫一些事
所以算是雙贏的合作關係

5.104年特考班實務訓練兩週 若在派出所
應該見識到一堆春安的鳥事與手忙腳亂(一堆要學的 一年都學不完)
專業單位就單純點
但既然身為猴子 還是逃不過這個OO訂製的金箍咒==

6.平均壽命也太短了Orz

7.1800下班 準備半夜再開車回家

8.新年快樂 我要中樂透

下午 06:00 2017/1/26