波麗士週記645-音樂老師遭臨檢壓制案 員警違法逮捕判刑要被關
===轉貼新聞先===
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202302010025.aspx
音樂女老師詹慧玲遭中壢員警壓制逮捕案。桃園地方法院宣判，員警犯公務員假借職務上之機會強制罪、公務員假借職務上之機會剝奪他人行動自由罪，各處有期徒刑4月、6月，僅前者可易科罰金。
詹慧玲2021年4月22日遭桃園市政府警察局中壢分局一名葉姓員警盤查，但拒回答且罵員警「很蠢」，被施以柔道「大外割」當街壓制、後依妨害公務罪嫌逮捕；詹慧玲則認為警察濫權、執法過當也提起訴訟。
雙方2021年都獲檢方不起訴處分，不過詹慧玲事後提起再議，經台灣高等檢察署發回，檢察官認為葉員臨檢盤查不符規定，涉犯公務員假借職務上之機會妨害自由罪嫌重大，去年起訴葉姓員警。
桃園地方法院今天公布判決結果，經勘驗員警密錄器畫面，女老師當時沒有濫用毒品後精神異常、即將犯罪等跡象，也沒有攻擊、衝撞警察或加速逃逸的行為，難認符合警察職權行使法第6條第1項任一款發動查證要件。
判決指出，在此情況下，員警以身體阻擋女老師離去，要求等待支援警力到場並到派出所查驗身分，已構成以強暴方式妨害女老師的行動自由權利。
判決指出，員警對女老師違法攔檢，已先行觸犯刑法強制罪，自然不是「依法執行職務」，在此事件脈絡發展之下，女老師說員警「真的很蠢」、「你做的事情違反你的工作」等語，屬於捍衛自己權利並合理評論公務員違法行為之言論，不構成刑法妨害公務罪，員警也無從以現行犯逮捕女老師。
判決指出，員警將女老師壓制在地進而上銬逮捕，均難認是合法執行職務行為；員警違法攔阻盤查在先，還藉口妨害公務違法逮捕女老師，除造成女老師損失外，也嚴重影響人民對警察信賴，且員警犯後未能確實表達悔意，無法取得女老師的諒解或賠償損失，犯後態度難謂良好。
桃園地院宣判，葉姓員警犯公務員假借職務上之機會強制罪，處有期徒刑4月，如易科罰金，以新台幣1000元折算1日；又犯公務員假借職務上之機會剝奪他人行動自由罪，處有期徒刑6月。
法院指出，有關剝奪他人行動自由罪部分，未諭知易科罰金，是因為經公務員部分加重後，最重本刑已逾5年，不符合易科罰金要件，所以這部分不能易科罰金；本件檢察官、被告均得上訴。
相關新聞:
[新聞] 桃園警遭判刑，警署：訴訟將全額補助
https://ptt.reviews/TPC_Police/E.6GBOZovQei9s
===再轉貼網友評論===
1.
靠北警察的貼文
#1125
中壢警察不當盤查一案最新判決
「借職務行強制罪、公務員假借職務上之機會剝奪他人行動自由罪。」
這次沒了靠北，多了感慨。
小編從警10年有餘，想當初剛踏入警界之時，警察社會地位低落，只要民眾檢舉，上級便先開鍘再調查，媒體再渲染誇大。
當時基層有苦難言，執勤時亦相對戰戰兢兢，以求自保。
時至某前署長，加強警察正面形象，力求是非對錯皆須公正、公開，平反基層委屈並加以改革，也宣傳警察的工作內容及相關法令，讓民眾更加理解。那段時日頗有成效，很明顯的感受到警察逐漸受到重視，力挺警方執法的民眾也成為主流。
是的，警方花了很多的時間、很多的方式，用「情」提升了民眾的支持度，惟工作中最重要的「法、理」卻絲毫跟不上腳步。而這種僅靠情感支持的執法，稍有謬誤或是老鼠屎，就能一夕崩壞，這有多脆弱應不須言明。
當社會一度大力支持警察的時候，警察執法開始有了民眾的情感後盾，便出現了許多踩在模糊地帶的執法方式(放在10年前，根本不敢想像)，然後利用民眾支持而不去反思是否合法、合理，又因警察人數眾多，沒辦法確定每個警察都是親民愛民、有理有義之人，當出現老鼠屎利用民眾情感滿足私心時，必將反噬。
回到中壢案件本身，當事發之初，同行間都知道這過程難稱合法、合理，更何況一句公然謾罵雖能構成犯罪，但當時情狀有需要用到體術將女老師壓制在地嗎？當時上級就應該火速道歉，祭出懲處並進行和解調停，尚可能平息民怨。
我以為「有錯就承認，沒錯就要堅決表明。」涇渭分明的作法才是贏得民眾尊敬的正道，但現在很多有關警察的案件，仍還在利用得來不易的「民眾支持」來掩飾警察的過錯。
你知道嗎？近日有關警察執法的明確規定(警械使用條例修正)，還是獻祭了兩名警察同仁的性命才能通過，想到都痛心疾首、透骨酸心。警察執法至今仍亟需法律明定，每當看見「乖乖配合就好了。」這種發言，都覺得心酸。
原來在台灣，警方執法只能靠民眾支持，而沒有法律支持。
2.佛在2500年前就慈悲開示了
3.現在警察到底會不會隨身帶異議單，沒有帶在身上就少在那543，警察有公權力跟較大的現場解釋權利，更需要小心謹慎。
這次沒過肩摔跟腳鐐跟9小時監禁，我想大家還是會選擇信任警察，要嘛警察的合理懷疑要更精準一點。
4.苦幹實幹，撤職查辦，東混西混，一帆風順。
5.我都會叮嚀身邊的警察
社會訂定什麼樣的法律，造就什麼類型的警察
不要將社會安定的責任攬在身上
用槍、盤查、追車、搜索什麼的，人民可沒授權。
若因此産生什麼社會安全問題
那就沒警察的事
等到民眾覺得治安比人權重要時
自然會立法授權給警察
那時候再說。
6.法律都是上位者說了算的法律，法治也只是民眾自以為是的法治，而民主不過是掌權者的遊戲罷了，警察有多少奇葩工作都是官自己想要卻推給基層做的？當出了事第一個砍的只會是基層，官只會切割，讓輿論及懲處由基層承擔～然後繼續升官無憂無慮！
7.不添加自己工作量，不盤查不追車，時機到了治安就好
8.好奇…有沒有人覺得警執法第六條很有問題，
長官喜歡用第六條要求基層盤查，
但基層也都被自以為理解這條搞死！！
單看文字覺得自己悟空轉世，
法官比例原則緊箍咒一唸，
戰力瞬間不如白龍馬？？
9.盤查真的不要勉強，我以前常告訴自己，國家法律只賦予我在派出所的權力就這樣，就算百分之90覺得有問題或覺得氣憤，還是要替自己著想。就算績效再好，沒有法律的支持都是刀尖上行走。不要自己覺得很行，要萬事謹言慎行。
10.為了長官要的績效不慎觸法遭判刑，長官除了切割責任外，能幫你什麼？
警察受理刑案，不告不理，何苦為難自己？
長官為了仕途順遂，總是要基層多多盤查、弭禍於無形，出事了便光速撇清！
人民對警察期之如聖賢，任你出發點如何為治安而努力，不慎出了事後皆棄之如敝屣，各種指責及撻伐爭相而至，人人為恐來不及踩上一脚！
績效與牢獄相隔一線，既非聖賢、也無聖賢待遇，何苦為超乎職責能力之事？
為自己、為家人，奉公守法、謹守本分即可
11.努力不一定會成功，不努力一定會更輕鬆，各位學長姊，請多休息，開單、受理、丟出去，安全準時下班最重要
12.現在政府法律是保護壞人及懂法律的人，尤其是穿拖鞋的部長。
以後人民法官一定更會判，
警察不要強求遇到拒絕盤查，放自己一馬。
記得認真工作準時上、下班不要隨意盤查，等報案喊救命再出手，不要隨便開槍。
以上是懂法律人的期待，警察升官要靠讀書考試較實在。
13.我認同本案是違法盤查，但我比較難接受違法盤查判強制罪。畢竟常常一件事不同人有不同見解。
14.爽啦！不是第一個也不是最後一個，
當了警察知道才知道原來一線執法者是最不懂法的
15.案子經過媒體多少是渲染過的
但是法院就是看和解在判的
一開始委屈道歉賠錢 可能已經結束了
===個人短評===
1.個人還在校時 想法也是很天真的 內心是認同"非法正義"的
原因很簡單
因為壞人就是在諸多法律中被好好地保護著
甚至 眾所皆知 犯罪者在我國被成功矯正的比例實在太少
以社會付出(無數被害者生命身體財產)和收獲(人權與自由)來說
算起來 是有點不符比例原則的
但不必開單與盤查、沒績效壓力的我
幾年後 看過太多87口口/刁民 與基層的悲慘案例
思想立馬就變了
因為這薪水 這法律 這高層的嘴臉
根本
不值得
浪費時間與生命
在他們身上
總之
案來就辦
而在之前 不追不攔不受傷
佛起來就對了
2.
中高階警官異動 167人名單出爐
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4202876
警政署今天公布第3波中高階警察人事，包含俗稱「小聯盟」的縣市分局長及直轄市科長、督察等職務有167人調動，包括66名分局長調整，其中有17位初任分局長，預計本週四（2月9日）交接到任。
me:
一堆oo調動 他們可能競競業業了一輩子 終於升任分局長等職務
但其實 直到退休 他們對警界制度的改善 幾乎是零
有意無意 "依規定"對基層造成有形或無形的剝削與殘害 應該人人皆做過
故 在我心中 對oo 哪能產生有什麼x意?
3.整理之前拍的熊照片
4.拍一下熊孩子放煙火
5.過年前 買了一千元的樂透 和去年一樣 槓龜
6.誰喜歡上班
7.每天蒐集些哏圖 讓日子過得開心點
8.今年我會中樂透頭獎我會中樂透頭獎我會中樂透頭獎我會中樂透頭獎我會中樂透頭獎我會中樂透頭獎我會中樂透頭獎我會中樂透頭獎我會中樂透頭獎我會中樂透頭獎我會中樂透頭獎我會中樂透頭獎我會中樂透頭獎我會中樂透頭獎我會中樂透頭獎我會中樂透頭獎我會中樂透頭獎我會中樂透頭獎~(日日月月年年自我催眠中)
9.電影短評
◎译 名 鞋猫劍客2/穿靴子的猫2/无敌猫剑侠2/无敌猫剑侠：8+1条命(港)/穿靴子的猫2：九条命和四十大盗/穿靴子的猫：最后的愿望
◎片 名 Puss in Boots: The Last Wish/Puss in Boots 2: Nine Lives & 40 Thieves
◎IMDb评分 7.8/10 from 15362 users
藉由死過八次只剩一條命的主角-Puss in Boots橘猫和女主角kitty黑猫
與熊家庭+草菅人命熱愛魔法的派男
在追逐、爭奪許願魔法地圖的過程中
成功地達到寓教於樂之效
重宣一個老生常談:活在當下
看網友說很好笑才看的
結果只有那隻丑角吉娃娃好笑
但本片入圍80屆金球獎動畫片
劇情和動畫特效都水準之上
可惜劇情不夠感人
整體算值得一看
◎译 名 六號車廂/六號房間
◎片 名 Hytti nro 6/Compartment Number Six/Compartment Number 6/Compartment No. 6/Kupee nr 6
◎IMDb评分 7.3/10 from 8475 users
芬蘭片 看到高分與提名亦有獲獎
勉強自己再看部歐洲片
(個人看過但不太喜歡納粹抓猶太人、歐洲片、或以老人、小孩、同性戀為主角的電影
因這類片觀看前就能大約知道其張力與看點
但節奏與情感通常偏向沉悶、悲慘中見光明之類的調性)
女主角外型實在是不行 但演技不錯
全片節奏算還行 開頭鋪陳與蕾絲邊 普普通通 簡直可以全刪了
重心還是在臥鋪車軌間的人際關係和寓意
乃至暴風雪中堅持看壁畫的初衷、曲折歷程和結果
萍水相逢中 有真摯的友情 與彈著吉他流浪的小偷
整體算還行 但歐洲片普遍就是這種看來有點味道 人生哲學 會心一笑
但不會是把很精彩的那種
一般推薦
◎获奖情况
第74届戛纳电影节 (2021)
主竞赛单元 金棕榈奖(提名) 尤霍·库奥斯曼恩
主竞赛单元 评审团大奖 尤霍·库奥斯曼恩
酷儿棕榈奖(提名) 尤霍·库奥斯曼恩
天主教人道精神奖-特别提及 尤霍·库奥斯曼恩
第79届金球奖 (2022)
电影类 最佳外语片(提名)
第34届欧洲电影奖 (2021)
最佳影片(提名)
最佳女主角(提名) 塞迪·哈拉
最佳男主角(提名) 尤里·鲍里索夫
第47届法国凯撒电影奖 (2022)
最佳外语片(提名)
下午 09:23 2023/2/6
留言列表
