波麗士日記379-黃子佼判決書之觀看者的罪
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250316002268-260404?chdtv
黃子佼看的兒少淫片多可怕？ 主播驚曬判決書：噁心低劣
徐乃麟、曾國城最近受訪時，因替男星黃子佼緩頰，遭外界質疑是力挺他復出，兩人先後道歉滅火，曾國城更丟掉《一字千金》主持棒。而新聞台女主播楊智捷，今（16日）曬出黃子佼的一審判決書，直言不可能支持他復出，更說重話：「不要弄髒我們的螢幕。」
黃子佼因持有2259部未成年不雅片，一審被判8個月，演藝事業全面停擺。近日他和孟耿如被拍到一家三口享天倫之樂，再遭外界抵制復出、撻伐。今上午，楊智捷在社群發文表示，原來很多人不清楚黃子佼看的是多可怕的兒童性虐待犯罪片，包括她之前也了解不深，直到黃子佼再度被炎上，她看到判決書文字節錄，頓時頭皮發麻、痛心不已。
楊智捷依據判決書說道：「犯人不只逼迫國小兒童，做出一些成人片羞辱式動作，還公布兒童的真實資料給會員。而像黃子佼這樣的高級會員，還能繼續付錢指定該名兒童，可能只是個十歲穿著學校運動服的小女孩，進一步遭受什麼樣的S虐待，這些可憐的小孩很多都是被騙、被恐嚇、被暴力虐待。」
楊智捷痛批這簡直是人間地獄、殺人誅心，而這些會員不只旁觀他人的痛苦，還是買凶殺人的共犯。楊智捷了解黃子佼犯的案件後，沉痛地說出：「不可能支持這種噁心低劣的罪犯復出的，請尊重道德和良知，不要弄髒我們的螢幕。」
===轉===
https://www.facebook.com/shuting.chen.5811
黃子佼是創意私房高級會員這件事，值不值得讓他永遠消失在公眾視野？
我在他的判決書中只挑三個不到十二歲的受害者性影像內容來截圖，那是國小生的年紀（接下來有描述受害者的細節，請自行判斷是否繼續閱讀）：
1. 11歲五年級學生，身形嬌小，沒有發育。
2. 11-12歲，未發育，檔案名稱有國小校名。
3. 10-11歲，小四，穿著學校運動服。
4.黃子佼買下的每個檔案裡，包括每個孩子的校名、社群網站、生活照、性影像截圖。
5.檔案內有孩子的資訊，網站還提醒黃子佼這樣的高級會員「勿打擾」，以免「驚走其他魚群」，因為這些影像根本不是自願販售，可能包括「試鏡陷阱」。
大家讀讀內容，再判斷黃某這樣的人，是否值得獲得「被用力監督、向前更新」；他的伴侶是否只是「欠思考造成傷害」。
所謂「誠心沉潛反省，將時間與心力專注於守護女兒的教育與成長。」真的不關大家的事，但他們的反省，是至今不跟受害者談賠償和解，到底歉意在哪，誰都看不到。沒有歉意，台灣社會也不用思考原諒。
===網友說===
真的會想吐，國中的受害者是直接的性交口交影像，但都有資訊讓購買者知道不到14歲。
雖然看了很不舒服
但需要被正視
為什麼不能讓所有購買的人通通曝光被抓起來！
創意私房的案件其實有透過金流在偵辦，逮了四百多人，包括公務員、老師……有一個老師在逮補的過程中跳樓，
創意私房全台449名被告「全是男性」警察、軍人、老師都落網｜天下雜誌
但還是覺得
罰得不痛不癢
我只想說他自己現在也有女兒。他看的那些孩子都是人家的女兒。
看完部分判決書內容流了一下眼淚，覺得這個世界真的爛透了😢
他的事情，不是「個人癖好」，這是新形式的暴力犯罪！大家真的觀念要轉！不要以為現在暴力犯罪就只是古惑仔那種。這種不見血的數位性暴力更是非常可怕！
===我說===
1.看文中描述
再看曾國城幫黃子佼說話 下場就是代言被撤掉
其實剛好而已
2.回到主題:觀看者的罪
這道理很簡單 也就是生產者與消費者的關係
經濟學中的供需理論
因為有人想買 就有人想賣
而不是起於有人想賣 才有人想買
3.就"合法成人片"來說 也是同樣的道理
雖然已逐漸被國家/社會接受
甚至許多國家還有合法紅燈區
但上述在宗教/道德上仍然是不允許的
何況是未成年
更是世界上一致認為該保護的年齡
4.衍伸至生存遊戲來說
無論小說、電視劇或電影都看過
背後其實是一群"獵奇"的觀看者
全球知名的"魷魚遊戲"亦是
5.再說遠一點
就是量子力學
即觀察者效應
"由於觀察者的存在改變了物質的狀態"
"為什麼呢?
被觀察物體難道不應該是客觀存在的嗎，觀察者會影響被觀察物體怎麼有點唯心主義了?"
不說物理
回到人來說
我們正被上帝觀察著
我們感到羞恥
於是設了法律約束
但也有人想挑戰
這就是人的劣根性
也是上帝作為觀察者的樂趣
不是嗎?
2025.03.15 23:03
留言列表
