飄在人間~

波麗士週記99-軍人與警察之比較問題總整理

終於結束射擊學習紀錄的系列
本週便來整理一下這些問題吧

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Q1.僅就針對警察與軍人兩種職業而言，您會選擇哪一職業呢？

ANS：
由於這兩者都是很悶的職業
雖然內心對這兩種職業完全都不想選擇
但現實是很殘酷滴
個人竟然都選擇了Orz

如果只能二選一
個人必須說兩者皆可 有好有壞
皆有那絕對會影響健康、精神、心情、作息、家庭...
一堆職業傷害的工作與作息

警察難混的原因說過多次
班表和制度不良導致嚴重影響身心健康…缺點
每個警察都知道

軍中好不好混 主要都是看單位長官
有的x官腦殘+灌水泥
從上到下 如此的多的長官
相信軍旅生涯中每一位弟兄都碰得到上述類型者
業務上與該長官越有關係者
那日子就越難過(熬夜加班做鳥事/假資料...也許是家常便飯)
反之則越爽
(一天扣掉集合.睡午覺...摸魚外
實際工作時數不到四小時也有可能)

總之 無論軍警
都要靠各自的智慧 自行"趨吉避凶"了
所以在尚未踏入、只有二選一的情況下
並沒有哪個較好的答案

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

Q2.
志願役軍士官的優缺點？

ANS：
1.目前中華民國軍人主要的優點 就是戰爭機率"極低"
但也是缺點 因為沒戰爭 專長是領導統御或作戰的長官們沒大事幹
只好幹小事 會因此搞一堆匪夷所思的鳥事與命令

因此 網友說：
「海軍我是不大清楚,但陸軍很多單位真的是賽到爆！
就算軍官也不例外
以陸軍來說,少尉(菜排)真的很可憐,地位比一兵還不如
想過的舒服一點,大概要撐個3~5年,升上尉以後才會比較好
少、中尉階段大都是被長官凹、被幹譙居多
真的比較可以擺爛大概要等到12少左右(少校12級)
但許多人都在中尉左右就陣亡了..(軍校正期除外)
」

看完上述網友的描述
大家可以想一想：
「本國都幾十年沒戰爭了 軍人究竟在忙什麼？」

2.社會觀感之差 和警察有拼XD 

3.軍官一開始頗累 薪水4萬X起跳
有強制輪調制(避免軍官許多弊端)
但要拼到少校 否則無法領到終身俸
(到時候上尉可拼其他考試轉職)

4.士官好混 薪水3萬X起跳、
為求基本戰力的熟練和保存
除非晉升找缺、單位裁撤/縮編、或自己犯錯
士官階層是很少強制輪調的
且正常人都可以領到終身俸

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

Q3.軍轉警好嗎？

ANS：
除非是在軍中整個黑掉、得罪太多人、混不下去
或是屆齡無法領終身俸的尉官
否則個人「非常不建議」軍人轉警察
原因是「從一個火坑跳入另一個火坑」
個人預估將來後悔的機率大於60%
很簡單的理由：
將體會有錢沒時間、有錢買藥吃、下班想睡覺、永遠睡不飽

很明顯的缺點：
比起繼續當軍人 轉職警察將
A.
浪費18個月受訓 期間只能月領18000元外
(當軍人至少還月領3、4萬起跳)

B.
軍人之本職學能學完後 可一招用到退休
轉警察將重新學N年都學不完
真是活到老學到老啊XD
(派出所工作之繁瑣Orz)

C.
晚十年退休、早十年過世、有錢沒命花...

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

Q4.
警察至少分工明確，
不會像軍中所有事情都想要凹學弟去做？

ANS：
警察分工明確 "基本上"來說 是的
因為"基本上"大家都一樣忙

舉例來說
也許您會遇到類似「大輪番+12小時拆三段班」的這種上班方式

雖然每個縣市、每個所制度皆不太相同
就算制度較好的台北市 也僅是周換番制
「強制」每天作息不同的累 說過很多次
待有緣人慢慢體會XD
(不用人凹就會累到退休 VS 有了年資後躺著幹 孰好孰壞？)

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

Q5.
警察至少都是通過國家考試的篩選，素質會比較高？

ANS：
素質好不好 個人不予致評
但可略點出幾點
1.歷史因素 2.經濟因素 3.大量招考

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Q6.
那考消防好嗎？消防的生活是不是也是如此？

ANS：
當軍人的都說警察好
當警察的都說消防好
當消防的…
（個人沒當過 認識三個消防的 都過得還不錯
但例子太少 無法論斷 網路上也有消防在抱怨自己很累的…）

當然 消防和軍警一樣 有爽缺有賽缺
有做一休一 做二休一
但不像警察白爛到會把12小時拆三段班
因為他們是24小時待命 可值宿的

雖然說「做一行怨一行」
以封閉度、階級制、民眾觀感來看
的確 消防還是比較好
如果你有健康的身體(因為這是需要體能的工作)
消防的確是比軍、警更好的選擇

如果想正常的生活 還是去考其他公職吧

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
總結

軍警的確有許多頗類似的地方
無論軍警 我們都親眼見過許多"冗員"
唯有這些"好缺"
才是軍警工作裡"身心健康、C/P值高到破表"的例子
但相信輪不到想報考的"嚮往者們"

即使 當下你不覺得這些工作有多辛苦
之前曾看到一位家長留言說孩子工作很累、休假不正常
真的覺得
這實在昰大家對這工作"資訊缺乏"的經典例子
因為 大家只看到了錢 看不到背後要付出什麼
甚至在錄取的那刻
大部分家長還會很高興地向親朋好友炫耀孩子拿到了鐵飯碗
對照事後為孩子健康煩惱的那一幕
實在是很有張力和動人的畫面

關於警察考試 我一直例行公事：不建議考警察
（大家在路上遇到年輕的警察 可以找機會去聊一下天
你可以問他們一天工作幾小時、睡幾個小時、有沒有影響健康...）

總之
會考慮軍警 很大一部分 當然是為了薪水

軍人保家衛國？ 但這國家幾乎沒戰爭 軍人幾乎無用武之地
第一線作戰的小兵 負責掃地與清潔等雜事 絕對做的比訓練多n倍

警察除暴安良？ 民眾眼裡是全民公敵、稅金小偷、開單賊頭
實際上警察要負責的「雜事」 絕對比除暴安良來得多

因此 老話又要重複地說
若自認沒有一技之長、極度缺錢、想出賣身心健康和自尊心...
才選擇軍警吧

當然 如人飲水 冷暖自知
大家都想親身體會 卻又忐忑不安
日後才會明白其中奧妙吧
(不知道屆時 大家還記不記得 有網友一直勸大家別考)

另外 現任員警依舊有少數正在準備高普考的
先求有 再求好 雖然看來正確
但日後蠟燭兩頭燒 難度明顯增加許多
人生苦短 要鐵飯碗還何苦把自虐當挑戰
說到底 還是因為比較起來 警察特考蠻好考的XD

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

備註1.
軍官「沒有熬到少校＝沒有終身俸」的資料

未來也許要熬到中校
(停階年限.跳階.級數.軍校年資...算法 略)

資料：
a.蘋果：軍官終身俸 須服役滿25年
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20100531/32551579

b.陸海空軍軍官士官服役條例

第六條（服現役年限） 　　
　　一、士官與除役年齡同。
　　二、少尉、中尉十年。
　　三、上尉十五年。
　　四、少校二十年。
　　五、中校二十四年。
　　六、上校二十八年。
　　七、少將五十七歲。
　　八、中將六十歲。
　　九、上將六十四歲。

第二十三條（退伍之給與）
　　
二、服現役二十年以上，
或服現役十五年以上年滿六十歲者，
依服現役年資，按月給與退休俸終身，
或依志願，按前款規定，給與退伍金。

…………………………………………………….

備註2.
警察薪水的詳細算法：
轉貼-警察薪水、警察生活
http://fsixteenart.pixnet.net/blog/post/38611509

P.S.
薪水之後"警察生活"一段 若沒看過 也要看一下
因為該文第一行 彷彿就是為許多人而寫：
「如果你單純是以薪水的角度來看的話，沒錯，警察的薪水真的很讓人欣羨」

下午 07:11 2012/8/20