波麗士週記57-警員太超過 沒戴安全帽 鳴笛狂追害撞車
(上下兩圖 應該都是PTT網友所製 已被廣為傳閱XD
配合底下第一段文章服用 風味更佳)
底下有四則資料 一則個人感想 依次為:
一.PTT Gossiping板 討論
二.臺中市政府警察局回覆投書
三.蘋果新聞VS中天新聞
四.Mobile01、警光
五.個人感想
=================================
一.
PTT Gossiping板:
[新聞] 警員太超過 沒戴安全帽 鳴笛狂追害撞車
1.如果今天是少年少女騎車 撞死路人
頭版標題:治安敗壞 國中少年街頭狂飆
警方懈怠 路人枉死....
後續發展:未成年少年輕判 少年家人脫產
路人家屬求償無門 要求國賠
議員轟警無能
2.如果今天是少年少女騎車 警方鳴笛慢慢追 後來沒抓到
頭版標題:警方失職 重機警車追不上少年小50
民眾諷警無能
後續發展:議員砲轟 要求局長下台
並揚言刪除警方警車與重機採買的預算
而飆車青年逍遙法外
3.如果今天是少年少女騎車 警方鳴笛慢慢追 用包圍戰術抓到
頭版標題:大砲打小鳥 花大量警力圍補國中生
民眾諷警只能小鳥不敢打老虎
後續發展:少年家長馬上找議員到現場關說
議員砲轟警方只敢打蒼蠅來做秀
後來少年在議員關說下被家長領回
而警方則被批勞師動眾只為了抓國中生
4.如果今天是少年少女騎車 警方沒追 但也沒出事
頭版標題: 警方失職 光天化日下國中青年狂飆 警方無視
後續發展:民眾媒體官員議員齊轟警方無能
要局長下台 要市長出面道歉
飆車影片被民眾用手機拍下放上u2
網友齊罵台灣是飆車族天堂
5.如果今天是少年少女騎車 警方沒追 結果少年少女自摔摔死了
頭版標題:警方不作為不取締 害血氣方剛少年飆車摔車罔死
後續發展:少年家人要求國賠 議員則幫腔要國賠
並質疑是路沒填平害其子女摔車致死
家人哭喊要是警方有作為有去取締
子女就不會摔死了 議員砲轟警方無能
=================================
二.臺中市政府警察局回覆投書
親愛的X先生您好：
您於100年10月27日寄給內政部警政署署長的「案件編號C10010270008」電子郵件，
經警政署責由本局查處，查處情形，茲答覆如下：
(一)您指100年10月27日媒體報導「有關本局太平分局坪林派出所員警執行攔查交通違規及行跡可疑少年時，因少年規避攔查，於加速逃逸時不慎自撞停在路旁自小客車，造成受重傷案」，媒體及家屬指員警執勤過當等情，您表達支持員警嚴正執法立場，本案業由本局依法調查中，本局會秉持勿枉勿縱、超然客觀之立場，依法調查處理，並要求員警依法嚴正執法。
(二)感謝您對警政問題的關心，請隨時對治安、交通問題提供建言，若仍有其他意見，請不吝來電指教。
臺中市政府警察局敬上 承辦人：督察室 督察員蔡鴻璋
聯絡電話：04-23273953 100年10月28日
------------------------------------------
鄉民們看此回覆:
甲:尊貴的玩家您好,您的意見我們收到了,並請您繼續支持
乙:至少他有以行動向主管機官表達支持做對的事的警員吧
丙:很標準的複製貼上回答
丁:把幾個關鍵字改一改同樣回覆別的投書嘛...
戊:公文本來用字就有格式 別憑此說人家官腔
己:好官腔的文，有回跟沒回是一樣的
庚:超然客觀之立場? 蛤?
辛:這篇回覆的意思就是「閱」（我看過你的投書的意思）
至於他們要怎樣做完全是另一回事
=================================
三.
中天 李姓少年說 騎的車是贓車!!!
蘋果說 機車是少年向朋友借的
中天新聞:
http://www.ctitv.com.tw/news_video_c14v59817.ht
蘋果新聞:
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33771331/IssueID/20111027
個人短評:
1.無腦亂源XX+教育失敗OO+沒骨頭的%%+象牙塔裡的**
2.哇靠 和斯斯一樣 他用來犁田的車有三種
究竟
A.他"借"的是朋友的合法車(他認識的朋友)
B.還是"借"了朋友偷來的贓車(他認識的偷友)
C.或者 是他自已向朋友"借/偷"來的車=贓車(他不認識的朋友=苦主)
選項C解說:大概是他的字典裡沒有"偷" 只有"借"...
因此 所謂的苦主 對他來說就算另一種酒肉朋友<-任他魚肉的朋友XD
就像超商台詞"全家就是你家"一樣XD
對了 少年他媽還說了經典台詞:「就算違規 讓你罰嘛」
真是邏輯不清的一家人XD
竟然把車禍歸咎於警察"不想罰" 而一股腦地想"追殺"他孩子XD
(明明是他孩子"不想被罰" 才上演仆街男女的~)
這一家 太搞笑了吧
=================================
四.
Mobile01討論:
http://5i01.com/topicdetail.php?f=37&t=2417350&p=1
警光 線上討論
http://www.police.org.tw/aspcode/09_forum01_storypage.aspx?menuno=&oid=117249659&forum=103
(個人短評:鄉民們一面倒 可見上述OOXX%%**惹眾怒)
=================================
五.個人感想
1.
整理、瀏覽了這麼多資料
當然 和大家一樣
咱也是屬於站在"值勤員警是對的"這一方
而無論
a.該少年、少年他媽、少女他爸 b媒體 c長官 d學者
以上四者 眾人業已批評地淋漓盡致、狗血淋頭了
因此 基本上
個人也沒什麼別出心裁的批評言詞和對象
雖然如此
但亦可再度驗證幾個老生常談的想法
略述如下
2.老生常談
a.
余曾倡言'不戴安全帽與不繫安全帶"皆只勸導不開罰
原因 地球人口太多 警察只須關切"有害他人"安全者
例如闖紅燈與酒駕都會危害到他人 故須強力執法
最好是宣判死刑XD
而且絕對要用攝影器材 不必冒險攔停XD
b.
對於想自殺的 例如不戴安全帽、燒炭的、跳海的
千萬別浪費社會資源去執法與救助
甚至
要立即成立專案小組
配合專業的醫師團隊、禮儀師、殯葬業、壽險業、國民保險...等
研究和宣導最舒適、最便捷且無後顧之憂的自殺方式
c.
無論是台灣人教育失敗 缺乏人文素養、哲學與邏輯訓練、
鴿界和長X如何高明、幽默、專業、善良、上進、善待同仁...
這些 不知道說過多少次了
其實 俺也會煩滴
相信大家看了也會煩
就像麻倉憂看久了也會想換換並木優或什麼優一樣
Orz
一位99基的葉同學即說過類似的話:
「那些事我們都知道了 對於已踏入警界的我們
一再地聽到這些事 有什麼用呢
難道能因此奮發向上考上高普考嗎?」
的確 大家都膩了
只不過事實一再證明我是對的= =
這...咱也很無奈啊
因此 在不才小弟區區在下的老生常談裡 總不乏創見
如上述a.b兩點
至今可沒聽其他人說過
更何況是
黃賭毒國營企業、軍隊警察化、人滅說...之狂論
絕非泛泛之輩可以接受與發明的XD
3.太陽底下的新鮮事
希望 這世界再瘋狂
再黑暗一點 再光明一點都好
如此
才能令天地多點繽紛的色澤
增添與妝點多采多姿的人生
令吾激盪出與眾不同的創見
(否則老狗都吐不出新把戲 說來說去都是那幾套)
重點是 希望當時
余乃一位超然之旁觀者
像正在一旁寫生的浮世繪畫師
正在感受著美感與藝術的評論家
正在思考著宇宙與生命的哲學家
=================================
說點雜事
1.
李玟不貪老公90億身家 今大喜沒想過婚前協議
http://showbiz.chinatimes.com/showbiz/110511/112011102700014.html
李玟6億婚 豪奢解密
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33774006/IssueID/20111028
大家想想
當你在火裡來水裡去的時候
認真執勤 卻被小屁孩罵 被記者罵 被刁民罵 被長X罵...
金字塔頂端的人卻億來億去
美滿幸福 天下太平 世界大同般
連結個婚都可花六億
因此 小弟一直只想來個大樂退 獲取財務自由
才能為社會和人類 做些更有意義的事
俺可沒那個閒功夫去追求那小小的弱弱的、
蒼白無力的、被人唾棄、基層忌妒又羨慕的
薪水、名譽和權力
2.
趁著歐債危機
自9.27進場 10.27出場
順利完成搶短的投資
這幾天入帳後
會附上進出日期和款項等資料
整理成一篇文章
說明一下心理面、消息面...等本次投資的諸多面向
自我檢討與感覺良好一番XD
3.
藉由兩位好心同學的幫忙
順利取得追補99年年終的公文
應該可追補32358元吧(99年1~7月的)
周一將寄送公文到隊上請長官協助
老實說 這種"該給的錢"
鴿籠還要學生自己去要
似乎有點...吧
據在下所知
這公文之生成 順序是這樣的
學生TO保訓會TO警政署TO警專TO各縣市警察局、署屬各警察機關
靠 那為何竟然等到十月還沒領到
還要請朋友輾轉才能要到公文
拿到後還要再輾轉請長官幫忙= =
懶的再批評 等錢要到時
若還記得 再於該週標註日期
下午 02:53 2011/10/30
留言列表
