波麗士週記253-反課綱持續佔領 警察:我想靠北,因為我累了



2015.07.31金門.太湖-細草微風岸

===以下轉貼===


http://www.ettoday.net/news/20150803/544168.htm

反課綱昨07310100再次集結,衝破教育部拒馬,長驅直入教育部,又再一次的進入全國最高教育機關。
經過漫長的等待,也經過4次舉牌警告,早上頭版的消息,不是下令清場,也不是通知收勤,而是:「柯p下令,只許監督,不準抓人。」

不論消息的真假,都讓人心灰意冷。

對於稍微有些正義感的人而言,對此命令深感錯愕。
雖說市長為地方政府的直屬長官,但刑法並未因警察隸屬中央地方而有所區別,我們依舊全都是刑事訴訟法內的司法警察,為何因市長的命令就可以停止作為?
難道政治因素真的比法律還要優位嗎?

小弟本人倒也不是什麼很有正義感的警察,學生們的行為是否違反法律、市長命令的對錯我根本不在乎,我只希望事情趕快落幕,要不第一時間儘速清場,或者要我們別抓就乾脆收隊,我都可以接受,但要我們不作為卻依舊站在這裡罰站,真的只有身心俱疲可以形容。

身體的凌遲來自於沒日沒夜的對峙、推擠,給我們休息即可復元。
心靈的凌遲來自於心底最深層的無奈,當你被賦予權力及使命,卻無能為力、任人踐踏,這該如何挽救?

第1次的行動是以清場、逮捕落幕,這次卻是以這麼不堪的方式持續對峙。
推倒拒馬的那一刻,學生的歡呼聲聽在警察耳裡像是滿滿的嘲笑,嘲笑我們的失敗、愚蠢、無能。

還記得那天晚上,一個女同學對我說:「欸欸欸警察先生!你們看起來好無奈哦!」

各位當權者,雖然我們一句屁話都沒有吭,但是我們心中的靠北,你們聽見了嗎?


摘錄相關留言:
A:
合不合法這件事我不知道,但是我知道—如果合法,為何要浪費警力在那裡監督?如果違法,檢察官為何不到場指揮逮捕那些違法的現行犯?我們警察雖然是聽命行事,但實在不懂我們在那邊站崗有何作用?還是政府已經連是非對錯的辨別能力都沒有了?每次遇到這種陳抗活動都讓大家疲於奔命,主官不敢下令逮捕驅散,但是集會遊行法又還沒廢止,警察在那邊站崗無作為,是不是在啪啪啪的打警察的臉?這樣是不是影響警譽?主官該不該因為這樣一人一次處份?政府效能因為官僚怕擔責任空轉很久了…

B:
小弟本人倒也不是什麼很有正義感的警察,學生們的行為是否違反法律、市長命令的對錯我根本不在乎,我只希望事情趕快落幕,要不第一時間儘速清場,或者要我們別抓就乾脆收隊,我都可以接受,但要我們不作為卻依舊站在這裡罰站,真的只有身心俱疲可以形容。」
警察站崗是為了甚麼呢?警察如果不在,可能會發生甚麼事情呢?下令讓警察、抗議民眾離開,誰可以負責呢?民眾認為誰應該要負責呢?
講白一點,警察之所以不能離開,是因為抗議民眾都還在現場。但我不是說要去怪抗議民眾,但這就是事實啊!

不要因為這樣一篇文章,就隨著風向去攻擊。
只能說警察真的真的很辛苦,就是如此。


C:最好快來個超級颱風,那就很好玩了

D:有問題的不是學生不是柯P,是違法的教育部長好嗎
政府先違法才會導致一堆抗議事件,想快點解決你們不如反過來跟民眾站在一起處理政府的違法問題
覺得抗爭讓你們很累就怪民眾,而不思考民眾為何抗爭,他們抗爭的對象並不是警察,不要自己把應該保護的民眾當敵人了

E: 每個職場都有很多無奈,並不是只有你們警察無奈,民間企業上班的勞工更無奈,薪水低還要馬兒好,想想你自己為何要當警察還不是因為民間企業福利爛沒保障所以才當警察,現在叫你站著不用做事頂多留點汗,這樣你就在靠北,那你還是乾脆在家吹冷氣當個靠爸靠媽族會更好

===以上轉貼 以下短評===

1.上週即提過 各行各業都有各自的著重點與思維和作為
本文的警察只是很簡單的抱怨當下的罰站頗無意義

2.市長的思維也很簡單 與其發生上週的警民衝突
不如就這樣僵持著
既能讓學生們的抗議達到目的
又因警在場而不致於有誇張的破壞行為
甚至 藉此不作為的作為 逼迫著更高層的有所作為

3.至於 當勤警員的勤務與休息之分配 那當然是警官們的責任
(XX們遇到此事 當然用一律停休、全面支援來應對Orz)

4.說到執政高層的心態 基本上是硬幹了 至於是否有對岸的壓力
或許多少有一點 但更多的應該是政黨色彩因素更大

5.其實 我們這年紀 都是念同一版的「中國風」史地
說實在 現在媒體等文書資訊發達 台灣又屬於出版自由的國度
何謂真實的歷史? 
除了哲學性的思辨與諷刺性的答案外(勝利者寫的故事)
其實很容易便能知道客觀與較正確答案

職是之故 我想 「課綱」雖然有一定的影響 
但對學生來說 台上教學的老師才是重點

舉例來說 若課綱說:釣魚台是中國的

老師授課時只要加以說明:
釣魚台的台、中、日地理、歷史淵源與爭議來源...
學生自然會更正確地明白與思考

有新聞為證:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150804/661682
課審委員斥鬧劇 課綱沒那麼偉大

6.結論:
A.執政高層真是沒有智慧 反對黨的行為就不用說了
B.大家都小題大作了
C.授課老師與下任總統 便可輕易地逆轉「當下課綱」
D.若不需警察發揮強制力 但需警察罰站發揮嚇阻力
以不歸咎聚眾者的角度來看
若每次都讓一堆基層員警身心俱疲 
則明顯是xx警力調派無能導致的...

 

7.電影短評

A.愛情沒有終點 The Longest Ride

 

不但有牛仔鬥牛與男女情感的剪接和喻意

 

還穿插了老人的故事作為轉折
讓四位男女主角的人生相互呼應
更令千篇一律的俊男美女愛情片 增添了時間的內涵
故 雖然結局有點虎爛
整體仍值得一看

 

P.S.英譯:最長的旅程 本片即指愛情與人生

 



 

B.分歧者2: 叛亂者
Divergent Series:Insurgent

 

由於有過第一集給原創性刺激
本集看來就沒什麼驚喜度
但一些特效畫面還是不錯的
(例如女主角"幻想"拯救母親的幾幕場景變幻)

 

故 一般推薦

 

 

8.


月底 天氣不錯 下班時走到銀行旁的太湖拍了幾張
雖然雲狀不怎麼樣 但還是有幾張還不差的畫面可看






看著照片 很容易就為資料匣取了:「細草微風岸」 作為這次的主題



至於該杜甫詩的全文 寓意與意境當然又有所不同了

下午 05:26 2015/8/4



arrow
arrow

    上善若水 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()