波麗士週記342-警察雨中罰站聽訓！長官爽躲遮雨棚
看到這種新聞 當然要幫OO高調一下
主要還是靠北警察寫得好
有談到個人一直諷刺的制度性問題
===轉貼 靠字#877===
好了，這影片傳到翻了，我們靠北警察晚了一步，連官媒都先發制人消毒滅火了，那我們還能說什麼？
我們沒有要公審謾罵，回過頭來，我只想說一件事：
你們看到的，不是長官多麼不人道，據消息指出其實也淋不過兩分鐘，一場交整路檢都超過這個時間，我們想說的而是這些雲端上的長官多麼「無感」。
其實可以可以立即解散或請同仁就地避雨，但他就是堅持說完（影片明顯也沒間斷的意思）。
好，這表示什麼？
「長官的30秒跟同仁的30秒真的差很多」。
不只是這場雨，從以前到現在的種種荒謬決策都是這樣，長官一聲「我覺得應該要這麼做」，大家就得硬著頭皮不能質疑的完成，哪怕這個命令不合時宜、勞師動眾不符合效益成本！？
為什麼？
因為很多長官只知道他下命令就會有成果，但卻沒想到中間同仁所花費的心神跟資源，然而這個成果卻不一定對大家有幫助，所以我們總是在做我們不敢反駁的白工…
接著畫面帶到遮雨棚那些小長官，下大雨了，有些人可能慶幸自己有棚遮，有些心裡在著急了，著急的那些人在想：
「如果不馬上處理可能會有問題」。
但重點來了
有人敢上去向致詞的大長官諫言嗎？
不敢，一直都不敢 ，即便知道這個決定或命令是不對的、沒有效的，一樣不敢，大家你看看我我看看你，同仁一樣在淋雨。
這是一個小事件，確是警界一直存在的病灶，我們真的沒有要責怪那個讓同仁淋雨的長官，因為他只是臨場反應不好不會演戲，比起感冒，更光怪陸離更荒誕的決策還在警界繼續淋的溼答答沒人敢擦乾，打落牙齒或血吞的繼續完成奇怪的命令。
===相關新聞===
相關新聞:
300名員警淋雨聽訓 基層警火大：署長看一下！
http://www.nownews.com/n/2017/04/13/2480973
對此，警政署長陳國恩隨後於臉書回應道，一場臨時雨，考驗的不是一成不變的隊形變換操演，而是所有人的共同危機處理能力。陳國恩更提到，自己在看完這段影片後，便立即打電話詢問業務單位，要求修正不當做法，同時提醒幹部們應有體恤執勤同仁之同理心。
警察雨中罰站聽訓！長官爽躲遮雨棚 網友氣炸「基層不是人？」
http://gotv.ctitv.com.tw/2017/04/463563.htm
其他網友紛紛留言表示，「他沒在屋裡用廣播的，要偷笑了」、「有需要這樣嗎」、「長你媽的爛官，別人家的孩子死不完？」、「長官是人，其他就不是人嗎？一起出來淋雨啊！」、「原來警察都不尊重自己人啊~你叫其他看到的警眷作何感想..」、「肥貓自己爽！讓警察淋雨 怒、「有什麼話這麼緊急一定這時間講嗎？」。
300官警淋雨 保五：署長頒發加菜金
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201704120427-1.aspx
對於官警淋雨，有員警認為，長官在雨棚內講話，員警淋雨的對比讓外界觀感不佳；也有員警表示，只淋一下雨沒什麼，有時執勤淋的時間更長，還好吧。1060412
有網友將此影片放上臉書警察之友會社團，影片中上百名官警淋著雨排列整齊聽台上致詞，長官則在雨棚內講話，網友表示，「原來這就是一個天空下的兩個世界」。
3百警淋雨聽訓影片瘋傳 基層警投訴：署長看一下
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170412/1096558/
這段影像除了上署長信箱，也在警界群組流傳，有人感嘆「長官與基層同仁的差異」，但有警員直言，也有官拜二線四星的大隊長列隊其中，1名二線三星的吳姓組長說，長官說話經常動輒半小時，這次雖有淋雨的狀況，但不到2分鐘，應該「還好吧！」。（地方中心／高雄報導）
警察淋雨聽訓惹爭議！網友意見兩極掀論戰
http://hottopic.chinatimes.com/20170413004027-260803
對於基層警員淋雨聽訓一事，有網友認為，「實在可憐」、「別人家的孩子死不完」、「根本是欺壓基層」、「被當狗淋雨，甚至比狗不如」，但也有另一派的網友認為，「淋個雨都不行，怎麼當人民保母？」、「忽然下起大雨，怨得了誰？」、「風雨生信心，硬漢不怕」、「歹徒都不能怕了，這點雨就怕嗎？」
300保五警淋雨聽訓 署長：考驗危機處理能力
http://gotv.ctitv.com.tw/2017/04/463866.htm
NPA署長室回應表示，不論在留言板、私訊和LINE群組都有收到影片，放下手機就第一時間詢問業務單位和保五總隊，提醒所有幹部應以同理心體恤執勤同仁。
===底下短評===
1.週六常訓 因為浪費了一天假期
看到如此"有趣的"新聞 當然要趕緊完成週記
2.個人4.10號才回復一位網友說:
"台灣有病腦x的長官真的很多
在這種半封閉性、講究服從體制的傳統下
營造出許多病態化的制度
而能夠改變者 僅剩署長一人 其他都唯命是從"
新聞中這場雨 再度印證了個人的評語
正如靠北警察末段所述:
"但重點來了
有人敢上去向致詞的大長官諫言嗎？
不敢，一直都不敢 ，即便知道這個決定或命令是不對的、沒有效的，一樣不敢，大家你看看我我看看你，同仁一樣在淋雨。
這是一個小事件，確是警界一直存在的病灶，我們真的沒有要責怪那個讓同仁淋雨的長官，因為他只是臨場反應不好不會演戲，比起感冒，更光怪陸離更荒誕的決策還在警界繼續淋的溼答答沒人敢擦乾，打落牙齒或血吞的繼續完成奇怪的命令。"
3.許多光怪陸離的命令
被許多基層"明知不可為而為之"奉命執行下去
還記得個人反應了幾件小事
接收到的回應是:
A.上面怎麼說 就怎麼做吧
B.不喜歡這個隊 你可以調走啊
C.你說的對 但還沒改制之前 你還是要照規定做
D.這我也知道 但上面說要這麼做
E.規定就是如此
4." 淋個兩分鐘的雨就在靠北，過太爽了嗎？颱風天到大馬路抬路樹不就要辭職不幹了。啃，警察就只是會自己人搞自己人，才會讓人看不起。 "
這類無腦的留言 看似有道理
但以邏輯來說 卻是無限上綱舉例偏差
許多人都會有這種習慣性的思想和語言謬誤
也就是個人上週所批評的" 「他們」思維混亂 邏輯不通 說的話顛三倒四 不符現實卻自以為是 "
他們會將A=B B=C 所以A=C 做成聯結
殊不知在這現實世界 並非簡單的國小數學
現實的A.B.C三者 是有許多條件需要符合 才能A=C的
以著名的父子關係為例
A是B的爸爸 B是C的爸爸 所以A是C的爸爸?
同理
"警"淋雨聽遮雨棚內的"官"講話 兩分鐘
"軍"颱風天淋雨聽"官"命令而搬樹 八小時
許多條件都不相符
他們的腦子 與在這世界運行的人生
將會如何地偏差呢?
5.
"其實如果是官和員警真的是很不公平，但是如果保單位的， 應該要更（惜福）， 因為如果和一般 行政警察外勤單位（派出所）相較之下，保單位 真的已經很幸福了，。
例如:
1、下著大雨要在高速公路下交整2到4個小時。
2、觀光景點站二到四個小時同樣也是下雨天
3、又或者是颱風天 要到外面去搶救其他人的 生 命安全 也都是冒著大雨或者是員警的自己生命危險 。
警察真的是一個很不公平的單位 但是比上不足比下有餘 希望大家都可以過得快樂平安
沒有其他意思 勿筆戰..
只希望大家可以過的平安快樂 "
許多人都會用比較的方式看待一件事
而個人則一向以孟子的話作為準則：“莫非命也，順受其正； 知命者不立乎岩牆之下 "
翻譯:
没有一樣不是天命（决定），順從天命，接受的是正常的命運；
因此懂天命的人不會站立在危墙下面。
而今 美國狂人川普 PK 魔人普烏真人版-朝鮮王
俄+敘利亞+IS......
什麼航母 X彈 核彈...都出現了
而台灣腦X立委不輸人地提出雷射槍...
這世界是很危險的Orz
總之
大家自求多福
有能力的 就能避開危險 烈日 暴雨...
沒能力的
樂透還是要買...
下午 12:00 2017/4/13
留言列表
