波麗士週記383-巴甫洛夫條件反射定律與狗
底下照片摘自fb
https://www.facebook.com/NPA4U
https://www.facebook.com/HardPlanet/
https://www.facebook.com/watchout.tw/
1.維基百科:
"在1890年代，巴夫洛夫研究了狗的胃，透過唾腺來研究在不同條件下對食物的唾液分泌。他注意到狗在食物送進嘴裡之前便開始分泌口水，並開始研究這個他所稱的"靈魂分泌液"。他認為這些現象比起唾液的化學成分更加有趣，於是便改變了他的研究焦點。以調整食物出現之前的刺激來開始一連串的實驗。因此建立了他所稱的條件反射（如唾液分泌受動物先前的經驗而制約）。 "
2.因為NPA署長室發佈了較有創意的維安宣傳照 導致許多批評.惡搞等討論
個人雖然長期批判OO 但對此宣傳照並不覺得不妥 但也不會覺得很棒
只想表達幾件事
A.許多人的"反應" 不禁令我想到巴夫洛夫的狗
這隻狗 用在此 當然蘊含著表面的諷刺與另一層面的自嘲
所謂諷刺
就是指網路上無所不在地批評
所謂自嘲
就是指我們都是狗 無論是oo或基層
都是接受"人類"命令的"動物".皆會不自主地反射.分泌唾液
不可諱言地
狗有受寵愛的 有名貴的 有低賤的 有生於富裕之家 有流浪於市井/警的
最有趣的現象即是
在這個狗咬狗的社會 我們並不知道自己是狗 且自得其樂 大鳴大放
B.諷刺性的"反應" 其實蠻有創意的
但某泛綠社團總拿白色恐怖等作為對照
以辯論技巧來說 是明顯無限上綱的
舉個例子大家便知
當我服志願役時 很看不起軍中想要推的"無菸軍隊"
但從上到下明明就一堆狗在抽菸
於是個人運用"無限上綱法"加以批評:
連菸癮都戒不掉 面對戰爭時 怎能戒除"畏戰逃生"的念頭?
在這教育失敗的氛圍中
許多人都自以為"有理"
卻不知這"理"是"不一定正確的理"
比如上述的維安特勤 在今日的民粹政治中 是很難"重現"類似白色恐怖的行為了
比如上述的"菸癮與逃生論" 在戰場上 有重度菸癮者 也不一定會畏戰逃生
C.正義與幽默 正義與恐怖 能否混為一談?
正義與幽默 正義與恐怖...類似的刻意對比與碰撞後產生的張力
個人是覺得
有人看得太嚴重 還扯到黑道看了後會想要買霰彈槍
當然 有報考資格者也不會因看了幾張海報就"突然很想考"
D.「如果錘子是一個人唯一的工具，那麼所有的問題看起來都像釘子。」
一般人之所以無法接受對方的看法 且無法認知道自己的錯誤
基本上是因為他們只有一種思維方式 當然這世界只有該種思維才是對的
執是之故
我們說:
「OO都是對的 即使有錯 也是對的」
如果基層指出OO有錯
那他慘了 因為他瞬間成為了OO的眼中釘.肉中刺
OO怎會不想除之而後快?
口一張 屁股一動 底下保證火速辦得妥妥貼貼
E.結語
綜上
個人也成為了其中的一條狗
但越來越懶得開口
因為我知道 狗嘴吐不出象牙
況且 亦不能告訴對方其實也是條狗
重點是 牠還以為自己是個人
人眼看狗低啊~
===電影短評===
◎译 名 东方快车谋杀案
◎片 名 Murder on the Orient Express
◎IMDb评分 6.7/10 from 67,507 users
翻拍Agatha Christie偵探小說Murder on the Orient Express
原著佈局的確精采 真相更是匪夷所思
片尾拍得漂亮且全片眾星雲集
值得一看
===
◎译 名 雷神3：诸神黄昏/雷神索尔3：诸神黄昏(台)
◎片 名 Thor: Ragnarok
◎IMDb评分 8.1/10 from 187,842 users
漫威英雄系列一向是成功且高分的商業片
本片亦不例外
因各角色的超能力而發展出許多天馬行空的打鬥方式與別出心裁的戲謔
而不僅僅是邪不勝正的基調
值得一看
===
◎译 名 厕所：一个爱的故事/厕所：一个爱情故事
◎片 名 Toilet - Ek Prem Katha
◎产 地 印度
◎IMDb评分 7.4/10 from 9,516 users
印度片 藉由一個愛情故事 探討印度傳統農村中沒廁所的文化
這類印度片實在頗高竿 像之前的摔角爸爸一樣
成功地藉由商業片來推動與描繪女權的改革
===裡面有許多喜歡的台詞 如下===
這本是他們的錯 但現在是我們的錯
有一天 你會在甕裡化為灰燼
即使現在你還活著 也被困在甕裡了
你們這些女人是自己的敵人
你們假借傳統和風俗名義 搞得一團糟
有麻煩時 尋路開溜
改變別人 卻不改變自己
你在挑戰我們的文化
戰勝文化並不容易
如果政府的運作速度再快 那麼肯定會崩潰
我不能破壞你家 我只能破壞這婚姻
只有傷者才知道痛苦 不是別人
我們每個人都被虛偽的驕傲蒙蔽了雙眼
只要問題還是個案
沒有人願意戰鬥 或解決
===end===
下午 07:18 2018/1/30
留言列表
