波麗士週記461-開槍判刑+取消跑步套招驗收+前輩提醒
下班回家途中 約1900時拍的兩張晚霞啊 想拍“低頭便見水中天”這構圖已一年
原本構想農夫彎腰“手把青秧插滿田”搭夕陽倒映田間的景 最後拍到水鳥與百合颱風沒來留下的繽紛晚霞
也算完成一個構圖的念想 可惜天色偏暗下 手持拍攝沒有上腳架 沒有辦法縮光圈放慢快門
===前言===
是的 頭痛醫頭 腳痛醫腳 蕭規曹隨
以不變應萬變 多做多錯 少做少錯 能混就混
這是民主臺灣政府機關主要的運作機制
職是之故
基層在開槍受審後 OO說要全力支持 大膽用槍...云云
外行人會說 不錯喔
多年來 我們內行人則會酸"聽聽就好"
是的 所以"開槍打死移工" 結果是賠錢判刑
對事後諸葛亮來說
這是正常的法理(比例原則嘛 若我考試時也會這麼解 何況是冷靜的法官)
在臺灣就是這樣 員警自身沒有受到明顯立即的危害 開槍就是吃"賠錢+判刑"套餐
不幸地 在"鐵路警"犧牲後(此刻 就會有87外行人說:怎麼不開槍啊...)
終於 震動了 我們偉大的 英明的 全知全能的OO
總算想到施行N年的常訓內容應該改善一下
(怎麼 那高超的智商是沒想到鴿籠訓練才是重點嗎)
比較搞笑的是 這種簡單的事 讓專業的教官參考各國訓練 一週討論即可
卻要全國各單位派人都去"討論"
討論?呵!警界待久了便知 許多場合 大多數人都是沒有聲音的
舉制服為例 浩浩蕩蕩 連民眾都動員起來投票
鬧了一年半載 卻做出不怎樣的品質和觀感
搞到目前連要改善也要曠日廢時
X 想要民主時沒民主 該負責時卻總想讓大家攤責任
呃 廢話不說 先看轉貼文章吧
===正文:以下轉貼相關新聞與文章===
開9槍打死移工 執法警遭判8個月緩刑3年
https://udn.com/news/story/7315/3944403
獨／重大變革！警署通知全國警察取消3000公尺跑步普測
https://udn.com/news/story/7320/3953907
能閃就閃 警察不受訓怪象頻現
https://udn.com/news/story/11315/3943234
熱議題／槍打不準、人壓不住 教官：警校訓練強度太低
https://udn.com/news/story/7315/3943233
一名刑事小隊長：跑不過歹徒氣喘如牛怎麼抓賊？
https://udn.com/news/story/7320/3953910
一個基層警察看見阮國非案暴露的警政問題
https://pnn.pts.org.tw/type/detail/2300
2019.07.23文／王惀宇
從事外勤工作八年，我總是祈禱自己能平安結束今天的工作。永遠無法知道自己等等會碰
到什麼景象。有辦法解決它嗎？就算我已經被視為經驗豐富的資深外勤警員，我依然沒有
把握自己能完美的解決一切問題。
如果我今天站在陳崇文的位置，事件會有不一樣的發展嗎？面對瘋狂、無法溝通的對象，
已遭到其攻擊，同行的協勤民力負傷倒下，在警棍、辣椒水均無法有效制服對方……我還
能怎麼做呢？我從警察教育訓練獲得的，能對我執勤有所幫助嗎？
身為合格結訓的警察人員，應該熟悉用槍時機的必要性。
對於檢察官的這番話，我回想我的學校生活：每周兩小時的射擊課程，有讓我熟悉用槍時
機的必要性嗎？
第一堂課：介紹現役警用手槍種類。
第二堂課：練習裝填子彈、大部分解。
第三堂課：如何擦槍。
第四堂課，空槍練習射擊姿勢。
然後就開始到靶場射擊靶紙，直到畢業。
這就是警察用槍的教育，在靶場練習如何射的快、射的準。沒有所謂應用於實戰的射擊教
學。最多在二年級下學期有科組合警力訓練，可能會有一兩堂課的時間模擬如何移動射擊
。所謂的「用槍時機」，只存在於警察法規考試背誦《警械使用條例》的法條文字。
……且陳崇文朝阮員下半身射擊之部位內有重要臟器、動脈血管，有致命之虞，陳崇文受
過警察專業訓練應該知悉，卻應注意能注意而疏未注意。
抱歉，法官大人，我想他是真的不知悉。我們沒有任何一堂課告訴我們裝備的威力，我們
只知道會在靶紙上留一個洞；我們也不知道有人中彈後要如何處置，只知道要收靶紙、撿
彈殼；他不會知道九厘米子彈會造成多大傷害，也不會知道射擊輪胎「不會」讓車子無法
開走。
射擊合格看分數不看用槍時機
警察射擊要合格結訓，最重要的是靶紙打了幾分，而不是知道要何時用槍、用槍的界線、
用槍後的處置。
任職後的常年訓練，頂多是播放影片告訴大家什麼時候開槍合法，其他依然是到靶場打靶
。就算有熱心認真的教官希望加強應用射擊或情境模擬訓練，受限於警察勤務編排，根本
沒有這樣的空閒增加訓練時數，最終還是只能花時間在評比項目的打靶上。
難道我們沒有更好的設備嗎？有，我們有兩座情境模擬射擊訓練場，一座在警大、一座在
新北，九成的基層警員沒有受過這樣的訓練，連用色彈進行模擬的機會都沒有。最後大家
還是只能比誰的靶紙分數比較高，誰就是優秀的警察。
我曾問剛結訓的學弟妹、任職十年以上的資深學長，是否知道「武力分級」的概念，沒有
一個人聽過這個名詞。這個名詞不存在於警察正式教育訓練之中，只有極少數對警察戰術
有興趣的同仁，利用自己所餘不多的休息時間研究。
服從重於思考 20歲投入最險惡職場
從來沒有一名結訓的新進員警，能在一畢業立刻對工作上手。外勤工作需要製作的表格、
操作的系統，在學校完全沒有接觸的機會。台灣警察的養成訓練，只讓我們的學生想辦法
通過國家考試，儼然就是國營公職考試補習班。平均每人2小時速成的駕訓課程、訓練目
的只有分數的射擊課、幾近為零的實務演練，完全無法培育出實務工作需要的警察。
講究服從、紀律的教育方式，養成只知道聽從長官指示的基層執行者，完全沒有自我思考
能力。偏偏外勤工作有太多需要分析資訊、立即決斷的場面，需要短時間多角度思考，這
是我們的訓練所無法提供的。
從高中畢業就進入警校，在未經過社會化的過程，年僅20歲便踏入社會，面對的是社會上
最險惡、最複雜的問題。沒有精實的訓練、缺乏有效的裝備；只有不正常的輪班、過勞的
工時、繁雜的勤業務。
我們培養出一群只會服從命令的工具，然後把他們投入社會上自生自滅。這些警察沒有被
當作人看待，所以他們也不知道怎麼把民眾當人看待。當現場超越了規則與命令，警察就
無法思考了。
我們希望警察成為維護秩序、保障人權的執法者，可是他們連自我保護都不知道。教育訓
練並沒有讓他們得以面對社會大眾，對警歌歌詞比法條內容還熟、對長官座車比槍枝構造
還了解、敬禮的動作比拔槍還快……這就是我們的警察教育。
制度將警察推向危難
所以請司法官們不要再誤解了，警察真的沒有你們想像的專業。
阮國非與陳崇文，他們原本可以避免這樣的結局。如果能採購有效的裝備、如果能有完整
的訓練、如果現場能再多一名警員……事情或許不會變成這樣。教育訓練無用、應勤裝備
無效、警力分配不當……種種制度的問題，使悲劇成為了必然。
當制度把我們推向危難，我們能怎麼做呢？
● 作者為現職員警。
● 內容不代表公共電視立場。
===轉貼靠北警察#1011-來自前輩的平實貼切執勤安全小提醒===
剛到職幾年的你們，多半無法應對執勤遇到的突發危險狀況，這是因為我們的教育著重在
學科，缺乏提升警覺心和觀察力的訓練，在沒有足夠的執勤經驗可以輔助下，希望可以藉
由分享幾個簡單的行動準則，讓各位執勤更加安全：
一、保持安全距離，注意現場狀況變化
和處理對象靠得越近，我們可以反應的時間也變得越短，更會引起對方的抗拒心理，導致
緊張程度升高。較佳的做法是在對方可以觸及、攻擊到的範圍外，觀察對方的情緒反應和
手部動作，例如是否刻意隱藏或持有攻擊性物品等。
二、用口令、警械輔助排除危害，注意慎用強制力
遇到突發危險狀況，如無急迫性，先以口令喝止制止對方動作，並可使用警械輔助排除危
害(沒生命危險如對方徒手、持棍或持刀未攻擊人應優先使用警棍辣椒水、有生命危險如
對方以持刀向人揮舞或持槍則使用槍械)；如果需要用到強制力控制對方，請判斷是「逮
捕」犯罪嫌疑人還是「管束」保護民眾，並且一定要記得完成相對應的法定程序。
三、爭取處理時間，保留溝通空間
處理一般報案，到場時保持中立立場，讓雙方各自陳述現場狀況，多用問句關懷當事人，
隔離衝突因子並以同理心軟化衝突，爭取處理時間和空間。如果面對犯罪嫌疑人而又無法
立即逮捕，在對方沒有造成急迫危害的狀況下，提高警覺等待優勢警力到場再處理較為妥
當。
最後建議大家一定要維持基礎的體能和搏擊技能，因為在無法取得裝備和支援的狀況下，
這是唯一的保命手段。
以上分享給各位年輕優秀的學弟妹，祝福大家執勤都能平平安安，感謝各位。
===再轉貼相關評論===
1.常訓不都停休去 或是上完深夜勤沒休幾小就去的嗎？連最基本的休息時間都不夠了
2.教一些跟實務脫節的阿公逮捕術他媽誰想好好學
3.開槍的原因到底是哪個? 怕他搶警車來撞人?
所以學長是站在車前嗎？那應該打不到下半身。
所以到底是為了什麼可能的危害生命的強暴脅迫而開槍??
4.認真回 車子被搶走通報攔截就好 分局也不會要你賠車子
真的賠一台車子也不用260萬(民事賠償)
5.警械條例讀那麼多有啥屁用 法官認為你用槍時機不當 照給你當庭宣判有罪
6.警專兩年教的只有把你訓練成一隻會聽話的土狗，
警大四年把你教成有優越感的黃金獵犬（只會獵基層土狗），
大家能每天平安的下班都是從畢業分發上班後學到的技能，
拿學校教的東西出來還會被學長笑，笑訓誠也早被人看破手腳了，
警校的存在意義到底是什麼？
7.存在的意義就是有學校才能有教授的缺額，才有更多官位啊
8.以三千常訓的低標來說，如果都有人可以在這種強度下跑到猝死，
換成距離更短但強度更大的測驗項目，猝死的案例絕對會更常見
就算換什麼三項或肌力來做為測驗項目，
對於那些那些平常沒時間跟沒運動習慣的人，相信會更難達標
9.訓練本來就要密集、紮實，問題是我們現在的訓練內容根本沒屁用
10.操你媽 那個說空手奪刀的教官給我出來奪看看，
我保證砍到你歪七扭八 砍不到我把自己雞雞砍下來
===結語:個人短評===
寫了多年週記 從2009年在校受訓便開酸
基本上都是說一個觀念:
鴿界有病+OO無法溝通+歷年來制度有改善 但要改的地方還很多
這三者 簡單來說 就是整體環境+人+制度問題
而本週週記之所以將幾個新聞與網路文章
從"開槍+被殺+常訓變革+前輩提醒"混在一起談
便是這個道理-這是一整個相關的迴圈
結語
就小小的 無知的 自大的 才疏學淺的個人看來
警界很多事都是能改的 只是OO不願意改 有時改了還改半套==
例如這次一定會改善常訓內容 我猜一樣會忽略常訓時間的修訂
那些深夜勤上完的學長們 一樣要繼續接著常訓
這是個簡單的問題 可笑的OO卻認定難以改善 裝作沒有這個問題
再者 久久一次+強度極弱+精神不濟下的"每月常訓"
其實只是警界制度上明文規定的"看來很重要"
難道 你真的以為一個月 "小練幾小時"會有大用?
讓你在擔服日夜顛倒的勤務時 遇到危急情況下大發揮?
實際上
在校受訓階段(密集+強度訓練)+
非致命武器的裝備與運用(可代替曠日廢時的體技訓練)+
用槍時機法律的明文改善
這才是重中之重 從根本改善(學校+法律) 從日常改善(裝備) 而非亡羊補牢(常訓)
嗯...不重視大家重視的常訓 似乎有點特立獨行 依舊會被當耳邊風
以上 只是一篇無意義的喇賽 只是陳述個人所認識的事實
P.S.
"自主訓練"三千公尺是可維持一定的體力
但各種強制測驗(含跑步)的確則沒必要
實務上 也沒真的有多強制 免技測的還一堆XD
個人只希望新的常訓內容不要搞一堆創新作為的測驗
因為最後大家都會過 只是多令人心煩罷了
脫離現實 多看點有趣的電影吧
電影短評
◎译 名 宾果：晨光之王
◎片 名 Bingo: O Rei das Manhãs
◎年 代 2017
◎IMDb评分 8.0/10 from 3,328 users
巴西片 真實故事改編
成功的小丑節目主角迷失與追尋的故事
小丑一角本就有遊走虛實和掌聲的娛樂張力與藝術性
其中幾幕脫離現實的幻想手法用的很精采
輕鬆愉快 推薦觀賞
=====
◎译 名 借来的100天/寄身100天
◎片 名 Homestay
◎IMDb评分 7.6/10 from 807 users
泰國翻拍日本片
死而復生喪失記憶的主角要在100天內找出自殺的真相
劇情方面 無論親情友情愛情 都一般般而已 沒什麼特別感人的
但時間暫停的特效不錯
沒有正妹 一般推薦
======
◎译 名 全民追女王/全民追女神/希望渺茫/弗拉斯基/弗莱斯基/漫长的过程/索爆高低恋(港)/选情尬翻天(台)/高风险赌注
◎片 名 Long Shot/Flarsky
◎IMDb评分 7.2/10 from 15612 users
氣質熟女Charlize Theron主演
與幼時鄰居.有才華與風格但正失業的記者異地重逢並突然步入熱戀
進而從美國國務卿成為女總統的故事
走線設定與對話非常有趣且感人的喜劇
全片節奏明快 幾次小轉折生動自然
大推
下午 08:42 2019/7/28
留言列表
