波麗士週記482-外行領導內行完全發揮
看到OO上新聞照例要幫高調
===轉貼 靠北警察#1032===
《外行領導內行完全發揮》
犯嫌就在門後面，南市刑大大隊長，你喊「破門錘」的聲音，連耳聾都聽到了，如果他對著門外開槍，你對得起這些維安的同仁？
同仁進門壓制犯嫌，你卻還對著他開槍，也不顧一旁就是維安隊的同仁，你的槍聲從同仁耳邊穿過，想必同仁聽起來格外諷刺吧？
請問你受過維安的訓練嗎？你和維安隊同仁有團隊默契嗎？維安的專業被你搞得像個笑話。
是不是因為他們不是你的部屬，所以他們的死活與你無關？
是不是因為搶首功博版面很重要，所以你打從一開始就做好決定，不管怎樣都一定要補他槍，這樣你才會是新聞的焦點？
戰術不重要、隊形不重要、同仁的命不重要，反正老子就是來拼破格的，是嗎？
===轉貼 臺南市警察局聲明===
1.請大家肯定及鼓勵參與本案的所有警察同仁，無論是從指揮官到第一線攻堅人員，整個團隊與歹徒周旋一夜，在沒有民眾及同仁的傷亡下，得以順利逮捕人犯，這是非常難能可貴的。
2.請大家佩服及讚嘆攻堅破門的瞬間，我們的特勤人員面對一手拿引爆器一手拿槍的歹徒仍無所畏懼，上前以盾牌壓制歹徒，另一名趁隙精準射擊手腳，使歹徒失去行動力無法反擊，又無傷及歹徒致命傷，使得本案得以進行後續偵辦釐清相關案情。
3.針對大隊長擔任現場指揮官，考量現場的危機處置瞬息萬變，總指揮官既已下達攻堅命令並充份授權做必要的處置，在攻堅破門後，炸彈雖未引爆，惟嫌犯手上仍握有槍枝及引爆器不投降，遂當機立斷決定先行開槍威嚇壓制嫌犯，且係朝著歹徒的方向開槍，並無罔顧前方同仁安全。
4.大隊長擔任本專案調查指揮官，目的在完美解決本案，完全無考慮後續獎勵問題，如能順利解決偵破本案，維護選舉期間治安，願意放棄本案獎勵(講放棄太矯情)，應該說將給予他的獎勵，分發給現場第一線參與本案的所有專案人員，他無需任何獎勵。
5.最後這是小弟我的心裡話，面對生死一瞬的現場狀況，危害狀況千變萬化，只要是警察應該都是想著要如何迅速化解危機，縱使可能會付出自己的生命，卻仍然要守護台灣和人民的安全，只因為我是警察，以此與所有警察共勉之。
感謝所有愛護警察的警界同仁及網友的關心，並請繼續給所有的警察同仁鼓勵支持。
===再轉貼網友評論===
1.畫面到法院再去向法官解釋為何從嫌犯身後開槍
這是平日常訓教育的重點吧…
況且特勤同仁已控制嫌犯，子彈不長眼，還開了3槍
2.影片中好像適用警械條例第 7 條的情況：
警察人員使用警械之原因已消滅者，應立即停止使用。
3.以後攻堅請長官站第一線～維安基層站第二線
因長官們想升～棺～
4.一線現場應該是除了特勤其餘人等嚴禁進入
指揮官在外面下命令就好了，
攻堅時還進來插花實在看不懂這操作
5.外行人才會說他英勇...！
內行人會知道那個毛在那邊只會影響攻堅。
6.破門攻堅那是特勤維安的專業工
戰術的組合運用和搭配分工不是外人可以隨便插手
擠一些大家心照不宣的人在那，
想想要是真的前面的人發現有步槍、手榴彈或炸彈，
等前面喊聲後面擠那一群破骼升棺的完嗎？
有多少家庭要破碎公祭?
還有上面有人提到維安都已經控制住犯嫌了，
還把隊友置入火線開槍，真的已經不知道該說什麼……
另外犯嫌假如真的像上述已經被控制住還開槍，
這個用槍合法性對方律師或檢察官追究起來也是很有問題……
7. 一些沒穿裝備沒戴頭盔的擠進來湊什麼熱鬧？
當人員必須緊急往後撤退時，
是不是剛好被你們後面這群人堵住退路？
礙手礙腳在擋什麼動線？
是要害死前面的人嗎？
急什麼？
搶什麼？
又怕搶不到什麼？
8.看看警大都養了些什麼貨色出來 ……
9.其實我也在好奇擴檢時裝備穿戴一堆，
為何督勤的長官啥都沒帶？有些還進包廂..……..
莫非兩線以上自帶防彈技能
10.這位大隊長是否該被檢討，
而且列為訓練時的重點案例教育
（已知攻堅現場卻未戴頭盔即衝第一線、
嫌犯已制服卻仍在密閉空間開槍），
難道只因為開槍流彈並未傷到同仁，
藉口說他的手上有控制器怕引爆炸彈？
不能用其他隨手可取得的物品攻擊手部就好嗎！
大隊長你知道在狹小密閉空間開槍是多麼危險的行為嗎！
不要每次只會檢討員警作為，
但長官所犯的錯確一再幫他掩飾、輕輕放下！
11.我想可能不到5%的執法人員有遭遇過真實的槍戰，
然而卻有一堆人在這筆戰，我覺得大隊長帶頭指揮部隊，
並自己開槍，這已經相當不容易了！
試問這有什麼好酸的呢？
警察自己都不團結了，難怪被人當細漢仔....看待！
12.有稍微接觸相關知識就會知道，
打亂維安或是除暴特勤的步調反而會害死前線的人。
更何況大隊長今天甚至衝出盾牌闖進維安特勤的交叉火線
13.大隊長跟局長不顧自己生命安全衝到第一線，
結果被一堆人酸成這樣⋯
請問誰會為了自己出風頭不顧自己還有同仁們的生死？
希望大家多點同理心！
14.大隊長好棒的眼力啊！一秒認出撒旦之母欸！
15.下次可以組一團大隊長團攻堅嗎？好想看。。
16.想請問大隊長有無PPQ合格證照？
17.沒有戴大盤帽 缺失！
18.官場現形記！
19.攻堅真的不是那麼簡單!! 大隊長擔任指揮官，無論是局長下令開第一槍，或是入屋後開槍威嚇壓制嫌犯，這本來就是在當下他的專業判斷，大家不尊重他的判斷，任務都順利完成還要嘴他要搶功，硬把他邪惡化、戲劇化，這根本就是冤枉好人!他又不是基層或小隊長，是要搶甚麼功，破甚麼格升職?酸民快退散啦!!!
20.我聽你在放屁，大隊長是警犬是嗎？還是神射手？
===以下短評===
1.是非對錯 影片應該就能說明一切
本案在酸民鍵盤手或現職基層眼中 應該是一面倒的評論
但仍少不了少數敢出聲護航和辯解的
對此 個人就不予置評了
2.警界上下關係非常不和諧 這是眾所皆知的
爭功諉過更是不分階級 俯拾即是
接到上級命令 下級勞心勞力地去做 也是理所當然
本案特別的是
在同仁壓制後 有著危險爆裂物環境下
一個沒戴鋼盔的"勇者"+"上級"
衝到裝備+陣勢完善的特勤火線前
對嫌犯開了槍...
嗯...大家很容易提出一個很簡單的問題:
這不是爭功 什麼叫爭功?
3.至於"臺南市警察局聲明"中
"願意放棄本案獎勵"
個人是覺得 有功就有功 未何要放棄
難道是觀感不佳
或終於明白自己做錯了什麼事?
導致羞於佔分功勞
4.實務上 酸民現職們仍然是被吃得死死的
故看到這類新聞
當然少不了落井下石 賤踏一番
發揮點阿Q的精神勝利法
舒壓一下 有益健康 就不用麻煩關老師心理輔導了
5.本週有處理一件經典的"中華電信詐騙案"
但覺得靠北警察的戰力不錯
故 改天再寫吧
6.某日 早上上班途中的霧有點誇張
五千出頭手機拍的風景和食物照
只有一般般的效果 拍不出通透感
符合我需求的大概要兩萬元左右
每當在國外拿著重重的單眼
都會希望手機攝影的品質能加速趕上
7.原本年底想要連休九天出國
但學長們14天強制休假 都排到12月最後一週才休完第14天
我只好挑他們沒休的縫 安排國內旅遊 連續三年都把28天休完惹
8.看到併排停車的圖示 銀行前每天都有數十臺車有被開單的可能(但基於人情 很少會被開...)
9.電影短評
◎译 名 王國 / 騙局(台)
◎片 名 El reino / The Realm
◎IMDb评分 7.3/10 from 4275 users
西班牙版的《紙牌屋》-
即一連串政客們的骯髒事接連引爆 貪汙政黨與政客們的應對和反擊
除了許多鏡頭都以主角背影和配合節拍的腳步律動拍頗有特色
還有最後一段記者pk主角劍拔弩張張力爆點外
全片其它地方沒什麼特別好看與突出的地方
殺時間可看
◎译 名 花生醬獵鷹/花生醬獵鷹的願望(台)
◎片 名 The Peanut Butter Falcon
◎IMDb评分 7.9/10 from 7748 users
唐氏患兒Zack逃離照顧院所 夢想成為一名摔角手
雖然劇情頗超現實
但冒險中遇到另一位男主角Shia LaBeouf發展出的患難友情
再加上漂亮社工女主角Dakota Johnson
在唐氏患兒的天真和熱情之下
營造出自然且能讓觀眾感動的劇情
值得一看
◎译 名 82年生的金智英/82年生金智英
◎片 名 Kim Ji-young,Born 1982
◎IMDb评分 7.6/10 from 388 users
韓國片 鄭裕美和孔劉主演
探討韓國社會上女性在各方面遭受不平等對待的議題
女主角演技精湛又漂亮
沉重又溫暖的劇情非常感人
把無趣的家庭生活拍得很有質感
大推
◎译 名 婚姻故事
◎片 名 Marriage Story
◎IMDb评分 8.6/10 from 9,289 users
超高分家庭片
從平凡無奇的離婚事件中 探討婚姻與愛情
主軸是男主角的自私 導致女主角在婚姻中逐漸失去了自我
離婚成為找回獨立性的一條路
末段的歌詞好聽 彷彿將整齣戲音樂化
片尾父子朗讀片頭的信 蠻感人且前後呼應
讓雙方互相傷害瞬間冰釋
最終雖然仍舊離婚 卻都擁有各自不錯的新生活
推薦觀賞
P.S.
女主角即著名的黑寡婦-Scarlett Johansson
演過很多好片
她五官是不差
但個人只覺得她身材暴力
演技則是每每到位 但不突出
故本片男主角Adam Driver
與女配角Laura Dern在影壇參賽得獎的數量比女主角多幾倍
下午 08:17 2019/12/22
END
留言列表
