飄在人間~

波麗士週記689-反對

看到一部陸片:河邊的錯誤/江東喜事 Only the River Flows
◎IMDb評分 7.1/10 from 1046 users
◎豆瓣評分7.5/10 from 233885 users

覺得分數不差 查了一下 發現爭議頗大 
原因就在於這是部類藝術片
認同與反對的邏輯和觀點其實很容易理解
但每個人都有自己的主觀意識 
在藝術片上的認同派更是會覺得高人一等(因為我懂欣賞 你不懂 去旁邊看動畫片吧)

底下摘錄一大段豆瓣上看到的評語:

===認同派===

1.
前面的犯罪片拍得拙劣，重點都在後面的夢境。回過頭來追溯，真正入夢的時刻不是那段發癲式的混亂夢境，而是馬哲與瘋子在河邊的初遇，當馬哲脫下自己的外套，開始模仿瘋子行為的那一刻，兩個角色開始重疊。瘋子把石頭放在馬哲的外套上是「入侵」的開始，瘋子穿上馬哲的外套為「佔有」的結束。中間穿插著各種現實與夢境的錯位。但「瘋子」的形象並不是個體的心理畸化，實際上它指向的是社會性、甚至政治性的虛影。「瘋子」是全體受害者的集合體。被鞭打的傻子、被拆散的情侶、被冤枉的女裝癖、被抹掉三等功的馬哲。他們是月亮的暗面，是社會永遠看不見的陰影，是不符合期望、被「正常化」的流程給墮落的「畸形」。被矯正的馬哲殺掉自己的b面，但他沒墮落的孩子擺弄著玩具，如瘋子般凝視。結尾是循環，也是挑釁。我們瘋子千千萬萬，如燒不盡的野草。

2.
在電影院看完這部電影， 周圍很多觀眾都是滿頭問號，反覆自問“就這？？”

你是否也有這種感覺呢？如果有就對了，你得到了導演和編劇真正想傳遞的訊息。

電影中的主角刑警有個有趣的名字，叫做「馬哲」。案件的真相因資訊熵耗散在時間的河流中， 「不可知」 讓這位「馬哲」 刑警陷入理性思維崩潰，他的臆症病犯了，並在臆症困擾下陷入發瘋的邊緣。直到他最終放下對確定性的執著後，擁抱了未知但幸福的生活，才得到心靈和解。於是電影戛然而止。

這就是電影的主旨。

在電影後半部分，有非常魔幻寫實的一幕。在電影院改造的辦案室裡，朱一龍飾演的刑警馬哲累倒在觀眾席上在，做了一個離奇的夢。夢中所有辦案線索交織在一起，勾勒出一場毫無理性、難以言喻的鬧劇，就像一部隨意拍攝的爛電影。

劇中的受害者們都在嘲笑馬哲的無能，而與此同時，象徵著敘事邏輯的放映機也燃起了熊熊大火，只有馬哲想要撲滅它，最後不得已抱著著火的放映機跳入了流淌的河水中，猝然醒來。

看完電影後一臉懵逼的觀眾，和被案件攪得神魂顛倒的刑警，主觀感受上形成了強烈的互文。你們帶著疑惑來看影評的心情，就和抱著火放映機跳河的刑警馬哲一模一樣。

3.看到這裡，已經看得出，瘋子只是一個符號。表面上是瘋子殺了這些人，但其實是「瘋狂」本身殺了他們。就像整個影片裡瘋子始終沒有太清晰的鏡頭和形像一樣，他只是個瘋狂的符號，這種瘋狂出現在酒館裡、小河邊、路人的照片裡，他出現的地方就會有人死。錯誤，所謂河邊的錯誤，就是那些瘋狂的錯誤的人，出現在了錯誤的時間、錯誤的地方。

馬哲不能再追下去了。他尋找兇手，就是不斷發掘每個人的秘密、不斷地發掘更多人的瘋狂。他再查下去，還會有更多的人死。於是馬哲用4槍去殺瘋子，每一槍幹掉一個人身上的瘋狂。他以為這樣就可以救那些人。

然而不是，瘋和怪胎會隨機出現在任何人的身上，也會出現在他的孩子身上。孩子的產檢報告，徹底讓馬哲失去理智，開始加入瘋子的隊伍。馬哲開始像許亮一樣說話，「這些都不重要」 「你殺了我這個案子就完美了」。這個案子就像一個逃不開的惡夢一直纏著他。最後理智的警官埋入水中，瘋子穿上了他的衣服。在人群中獲得三等功，完成了馬哲從個人到集體的宿命。

影片一開頭的小孩奠定了整部電影的走向：警察在黑案中搜索，卻全是撲空，最後自己也墜入深淵。

如果不能停下來，那麼就會一起瘋狂。

再說下朱一龍的表演，我認為是100%完美呈現。有幾段十分出彩的表演。個人最喜歡的就是跟妻子吃飯唱歌這一段，他演出了那種在平靜下暗流湧動、在歡笑下滿是悲傷和危機的感覺，真的看完難以忘懷。

——————————更新— ——————

其實想了很多之後，我突然悟出來河邊的錯誤是個大型心理實驗，其實什麼是對的解讀並不重要，因為重要的是每個觀眾自己的感受和體會

越來越覺得，當你開始想解讀《河邊的錯誤》，你就開始了成為馬哲的過程。仔細對比下自己現在的狀態，不相信「馬哲就是瘋了，後面全是幻覺」這個明晃晃擺在面前的結論，而一心想要讀出一些隱喻、讀出一些邏輯，不就是馬哲嗎！不管你怎麼解讀，總是有講不通的地方，你那種隱隱覺得什麼不對的感覺，不就是馬哲嗎！那種想要調查一些細節，找出一個完整故事的心情，跟執著於包包裡有什麼、大波浪是誰的馬哲並無兩樣。

===反對派===
1.
真是太迷影了呀，生怕你不懂，要弄個燒著的放映機，要弄個放映機的大圖標，要把警局弄到影院裡，要把夢弄到銀幕上，虛實結合，反复暗示觀看者和表演者切換，電影摔在地上表示電影死了！這回肯定懂了吧！導演晚上在家裡是不是抱著放映機睡啊？

說著隱晦，就是生怕你看懂了，整體無非就是那點事啊，不行，很怕被看懂！為此，要開始搞些驚嚇了，搞些夢了，搞些精神分裂，搞些獵人即獵物了，搞些時代的痕跡了，如果你還說你看懂故事了，他肯定得跳腳，用些背離真相的那些小把戲對你說沒那麼簡單。但不就那點東西啊！

要啥啥沒有，啥啥都靠裝。就跟開場那小孩兒似的，腦子裡那點兒僅剩不多的榮譽一定要把胸膛拍爛了也要讓人明白。

表演，攝影，都沒什麼問題，什麼都像模像樣的，但導演一發作，那股臭味真是什麼都掩蓋不住。只用幾分鐘就能看到一個極為自作聰明，但毫無文化，虛偽得流油的導演。這是什麼花招都掩蓋不了的匱乏。

這是我看的第一部魏書均導演的作品，也是我對這個導演之前和未來一切作品的定論，以上。

以及再更新下：

本人對朱一龍沒有任何看法，也認為「流量明星」和「流量粉絲」是非常不恰當的稱呼，且認為朱一龍在本片中的發揮是不錯的，造型和表演上都算是本片不多的亮點之一（唯獨再欠缺一些導演的有效指導）。個別朱一龍粉絲請不要再騷擾我。

還有一部分相當憤怒的“懂哥”，可能是看過原著，也可能是認為我連如此簡單的故事都沒看明白，有人認為我應該去看熊出沒，有人認為我應該去看豬豬俠，在此申明國產卡通涵蓋的藝術含量可能並不低於你們的品味，請不要把高於你們審美的作品用作反例，你們的騷擾非常暴露你們的水平，請移步它處。

然後，「文藝片」並不是電影的遮羞布，「文藝片」也不是一個清晰的成立的門類，本片與藝術電影或作者電影的關聯也沒到可被稱呼為「文藝片」的程度，我只認為這是一部因自戀導演而失敗了的常規電影。謝謝。

2.
看懂也毫無意義，就電影而言純是一坨沒有技巧也沒有深度的大便，啥時候腦筋急轉彎也能當藝術了？

3.
用你喜歡的方式和慣有思維嘲弄了你的認知，把你整破防了。

4.
一群人在畫好，好像只要說好才能體現自己品味不凡，哈哈哈。

5.
看你怒懟裝逼犯們，舒服了

6.
技術用的花里胡哨，各種胡亂拼接跳大神，沒有任何意義

7.
原著確實很一般，這種程度的作品文學期刊上如過江之鯽，屎上雕點花就拿出來騙稿費了，余華拿得出手的作品不會留到今天的

===以上轉貼 以下短評===

1.同樣地 分數也算高分的知名電影:
花月殺手/花開之月的殺手/Killers of the Flower Moon
◎IMDb评分  7.9/10 from 111039 users
◎豆瓣评分　7.3/10 from 14034 users

即使知名導演用了兩影帝Leonardo DiCaprio和Robert De Niro 
但由於乏味的直線敘事 在原住民傳統配樂下 
三小時多 毫無刺激反轉地 娓娓鋪陳這印第安人謀殺案
平舖直敘的劇情 
讓影帝演技也無法增益任何情感效果給觀眾
(皮卡丘的年紀也不太適合這花花公子的角色) 
即使攝影畫面漂亮到得獎 女主角可憐到得獎?!
個人還是覺得漫長無趣
只是部將大成本地將白人貪婪醜陋的歷史 化為平淡無奇的電影罷了

當然要說片中優點、藝術性、諷刺性、電影技巧、演技眼神...也行
但直覺就是-殺時間可看
這世界還有更多美好的事物可浪費在其中
(兩億美元的成本可以在台灣拍60部能得獎水準的電影)

2.
何以會以此作標題

因為 就警界來說
順從很容易

但在這"集體主義"中
反對是自找麻煩

棒打出頭鳥
所以混久了、老了就躲著、縮著、龜著
oo都是對的 
咱才不反

3.
"   人們無法讓地震、海嘯、火山噴發、颱風賠償它們造成的經濟和人員損失，更沒法兒把上述這些玩意兒關進牢裡或者處以死刑，也沒什麼人去詛咒和唾罵災難，他們更多地指責當局沒有及時作出應對措施。
    你完全可以把我當作自然災害般的存在，你說服不了一場龍捲風只捲走惡人，龍捲風也不會因為捲走了好人覺得有什麼不妥的，你得試著面對現實，以你的能力面對龍捲風什麼都做不了。"

這是段小說摘錄

拿到職業上來比喻 某階層某些人就像災害一樣 
你無法反抗 
反對無效

「儘是些無能之輩，卻能身居高位。」
「也許正是身居高位，讓他們變得無能了……」

4.
最近銀行在發月曆
沒啥貢獻但也能領取的客戶 當然佔九成以上
理論上 是可以貢獻度發放
但...重點貴賓直送到家
剩下的
安然無事、不被投訴、有節制地發完就對了
誰反對

其實每年每個家庭裡
應該都有好幾份日曆+月曆+桌曆(銀行+保險+宮廟...)
剛性需求可能就一兩本 
上面可記載備忘
多餘的其實也就是擺飾、墊東西、資源回收罷了

但這資源過剩時代
習慣了、免費的東西 
總是不被珍惜 卻多多益善

5.
藍白合破局後 政壇一樣沒啥亮眼政見
民調看來
綠目前和過去一樣 推出西瓜也能上
我們一樣強調公務員行政中立 貼好貼滿 拍照上傳
十幾年沒投票了 這次也是 
無聲的反對 無言的中間選民

6.
fb某社群
一堆人浪費時間喊支援來支援去
只為了再加入vvip line社群 
以便更有機會地買到便宜機票
嗯...算是成功的商業手法吧
但看那些支援留言實在...
時間換金錢 各取所需 沒什麼對錯

7.
文言文與課綱的新聞
個人中文系畢業 
覺得文言文刪減完全沒該教師所說的那麼嚴重
但學校有必要教導、推薦學生閱讀優良的文章和書籍
以培養正確的思維、邏輯 乃至珍貴的文化和哲學

再者 
多年來去中國化 的確是有效果的
但若把世界看成地球村
就沒什麼大不了
那些爭吵 乃至戰爭
便是人類吃飽撐著的自毀傾向基因罷了

當然 反對

(而 河就在那 靜靜地流淌著 看著)

下午 10:00 2023/12/10