論海軍應該明訂戒煙

若上一篇是破壞制度
本篇則是要建立制度

我承認上一篇很沒說服力 (乃為反而反 失敗的詭辯)
但我相信上一篇的一面倒會更加強本篇的說服力

談戒煙
軍中常在宣導戒煙
但我們卻做不到

戒煙是正確的事還是錯誤的事
當然是正確的
正如校閱本來就是應該存在的傳統
(但就是有白目如我要反對)
所以校閱是對的 是應該存在的
同理
戒煙是否應該也要徹底執行

若您說 法令沒明訂要戒煙
當然 法令也沒明訂要服儀整潔
但對的事 就是對的
難道軍中會宣導錯的嗎
當然不會
然而
為何軍中大家把戒煙宣導當放屁呢
因為這不是傳統 (故小弟想要建立制度)
傳統陸軍是乞丐兵 空軍是少爺兵
傳統海軍則是流氓兵(菸、酒、檳榔、女人+帥氣衣服)
因為上至將官 下至二兵學生 都有抽煙
大家都把宣導當屁
大家都沒意志力嗎?
若以上一篇大家對於服儀的邏輯來看:
衣服都穿不好 如何...
同理
為身體好 有宣導的 同校閱一樣是對的
但是連煙都戒不掉 連身體都不愛護 如何保衛國家呢...(略)


整理一下
1.戒煙是對的 好的
2.軍中有宣導
3.戒煙有多難 成就就有多高 連煙都戒不掉 身體都不顧 則...
(若當兵能夠成功戒煙是否可當作一大成就)

當然 大家可反駁
抽煙又不會死 戒煙則會死(有人戒煙死的嗎 那軍中為何要宣導)
同理
服儀不整也不會死 服儀整齊則是應該的
如此 戒煙也是應該的吧

因此
以上 請大家給意見

(上一篇理論 邏輯不佳 說服力不足 請見諒 謝謝指教
自婊一下 我抽過煙 但沒上癮
這樣該算不會抽煙吧 故無法體會戒煙的痛苦
個人身邊親友也頗多抽煙 因此從小「薰陶」下 便沒明顯的厭惡
且因為法令沒明訂 故無法說服
而軍中正好有宣導 我想 戒煙是對的事 然大家無法做到
故提出討論
同樣的 我相信這也只是假設 又是嘴砲了嗎?
上一篇因為制度是對的 故無法廢除
本篇我相信用意是好的 但也無法訂立<-因為太多人抽了)

下午 09:29 2008/2/1

tknes:感覺你是來亂的 哈哈 02/01 21:42
tknes:如果 能改 台灣早就是強國嚕 02/01 21:45
me:唉呀 被發現了 但我真的有用心這樣想啊 可惜做不到 02/01 21:47
→ masato25:如果真的強制 那些還是會躲起來抽 到時候燒起來不更慘.. 02/01 21:48
me:可惜軍中大家都把宣導當屁 酒駕還是一件又一件 02/01 21:48
me:可惜 宣導都是屁 名言宣導又四處海報 但法治的軍中卻無 02/01 21:49
me:法做到 還要偷偷躲起來抽 真是沒紀律的軍隊 02/01 21:50
me:大概只能用虛幻的服儀來表達壯盛軍容與紀律了吧 02/01 21:52
→ shinjiw:現在簽下去的都這麼閒...? 02/01 21:54
me:放年假為國軍想想未來嘛(唉 初一就收假了) 02/01 21:55


arrow
arrow
    全站熱搜

    上善若水 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()