波麗士週記300-呂秋遠：他虐殺的不只是動物 而是虐我們的心
呂秋遠：他虐殺的不只是動物 而是虐我們的心
http://udn.com/news/story/9960/1791337
海軍陸戰隊防警群士兵殘忍虐殺流浪狗「小白」，引起社會悲憤。律師呂秋遠開砲，虐殺動物這種事，在台灣已經是寫實點，「血實又驚典。」這種事情不需要去責怪陸戰隊或是國防部，因為台灣這樣的人還有很多，只不過今天剛好這個人在陸戰隊而已。「這也就是我心痛的地方，因為虐殺動物無所不在、虐殺小孩也經常可見。」
呂秋遠今天凌晨在臉書發文表示，「虐殺動物這種事，其實我很難想像，特別是把過程拍攝下來。有些人大概會覺得大驚小怪，部隊殺狗？中國還有專門殺狗吃狗的節日呢！狗，在某些國家與地區，不過就是一種食用動物，如果你覺得這樣很殘忍，你怎麼還會吃豬吃牛吃羊呢？」
「這件事情不是講邏輯。」呂秋遠說，要講邏輯，有動物保護法，根據法律規定，動物確實有分別。但他說，他談的是一種情感。「我沒辦法用邏輯分析這件事，但當我看到小白被這樣對待，我就是不忍卒睹。我談的就只是個人觀點，無意要說服誰。」
呂秋遠說，如果要類比中國的玉林狗肉節與台北牛肉麵節，他只能講法律，還有個人情感。「如果你是玉林人，我尊重，但我不會想跟你交朋友。如果你是印度教徒，或許你也會因為我吃牛肉，不願意跟我來往，我同樣覺得這是個人選擇。」
只是令呂秋遠痛心的點在於，「為什麼有人會覺得毆打動物、殺害動物，是一種應該而且可以取樂的行為？」當親手讓信任人類的動物受苦，純粹只是為了開心。「這樣的人，心中的人性還剩多少？」這樣你可以了解動物保護法為什麼要對於這樣的人科處刑責嗎？「因為他虐殺的不是動物而已，而是虐我們的心。」
最後，呂秋遠說，請認真考慮要求你的立委，修改動物保護法的刑責，或許這無法減低虐殺動物的頻率，但是可以讓這些人在露出猙獰的面孔之初，就該面對應得的懲罰。
===以上轉貼 以下短評===
前言:
這雖然是幾個爛軍人的新聞
但呂秋遠律師寫得好、寫得清晰、寫得深刻
將問題談到了「心」 那便容易引伸到警察一職
乃至我常批評的台灣教育失敗 無邏輯素養 加上嚴重道德低落了
1.相關的嚴刑峻法 當然多少能發揮嚇阻與應報功能
2.人類是雜食動物 對所食用的動物 乃至於植物
基本上 是弱肉強食、物競天擇
故 為了食而殺是正常
甚至 東西方皆有民族或宗教
是以”感恩”、感謝神靈等角度來殺生與進食的
但亦有為了歡而虐且殺 或為殺而虐且歡的
此則是一種人類病態
3.
在過去在大草原裡的人
對於馬羊吃草 狼吃羊吃馬吃人 人吃羊殺狼敬狼 換草場游牧…這種千百年來孕育出的彼此默契和習俗
便是生態平衡、共生共存、永續發展的法則
卻因為”人心”的變化而瞬間改變
當人開著吉普車 用槍彈滅了狼群 大量地牧羊
甚至化草原、伐森林為田地 便種下了”沙漠化”的惡果
惡果是要自食的 並且代價無比巨大
但短視近利的人們 總是後知後覺
4.
前面談了 法律、生態、人心
這三者可以應用到各層面
例如 軍人
可以大量”合法”殺敵、可以減低地球人口=負擔、
可以穩定、振奮、緊張人心乃至國家政權
例如 警察
可以”合法”限縮少數違法者的”人權”、維護大多數守法者的權益
可以維護社會安全、民眾安心
當擁有20萬軍人、先進武器的台灣
卻數十年無戰爭、漁民被囚禁、國際上被打壓
軍人們 在”法律、生態、人心”上 理所當然地變態與病態了
無論虐狗、偷窺、酒空…軍紀敗壞的事
當然層出不窮 屢見不鮮了
註:
海軍新訓中心遭裝針孔上兵記過送辦
至於躺著月領十多萬的退役將領 說了什麼廢話/或真理?
其實也不用太在意了
軍人虐殺犬要遊行？退將：民粹無限上綱
http://udn.com/news/story/2/1791418
5.
相關新聞:
虐狗致死！只因班長一句「不想看到」 軍方：法辦
軍人虐狗 洪慈庸：尊重生命，是我們最良善的力量
http://udn.com/news/story/9960/1790869
6.
台灣軍人問題與解決方案 我想過.寫過
官警許多制度不良的問題與解決方案我想過.寫過
流浪狗 甚至地球人口太多的問題 我都想過.寫過
但基本上 個人都是以”小說”的方式來想 來寫
這方式有三大特色:
a.不負責任 b.不關我事 c.不會施行==
7.
看到華航罷工的新聞
查了相關的公股資料
a.政府單位航發會在華航持股34.13%
b.公股銀行是指政府持股比率100%，包含台灣銀行、土地銀行，
泛公股則是政府持部分股份，包含合作金庫銀行、第一銀行、華南銀行、彰化銀行、兆豐銀行、中小企銀，
民營銀行則是剩下各間銀行，富邦銀行、玉山銀行、永豐銀行等等。
c.
截至2015年12月，台企銀股權結構中，合計財政部、兆豐金、台銀與土銀等官股比重約33.87%持股，其中兆豐金持股12.01%、台銀持股17.22%、土銀2.43％、財政部2.21。
p.s.
許多相關機關與報章媒體 都會思考此次成功的罷工
會引起多大的漣漪?
當然 基層警察也想過”警察罷工”這件事
但 別想太多 台灣的”公務員心態”
將讓許多”火苗”窒息在”萌發之初”
以此來推論 六萬個員警 假設有人在fb上發起罷工
有臉書且按讚的 應該也會有六千個以上 但最後”實行”的
大概只有”300壯士”
以此數字 來作為分發從警滿300週的週記結語吧Orz
下午 11:40 2016/6/27
留言列表
