飄在人間~

[台劇]《八尺門的辯護人》金句/佳句/摘要

==個人短評===

首先 劇本很棒 翻拍自同名小說
曾榮獲鏡文學百萬影視小說大獎首獎
亦唯有背景涉及法律的作者、編、導 
觀點才能如此地犀利 
劇中的各種面向/人物/資料/證據 才能如此地全面而不弱化:
"
導演及編劇：唐福睿 
曾經是一位律師，後來轉行成為作家、導演、編劇。
作品包括小說《八尺門的辯護人》、《童話．世界》等。
"

重點是
上次追很紅的台劇-模仿犯-只有演技和腥羶色可以 台詞與劇本都弱弱的
本劇主角佟寶駒（李銘順飾）除了脫口出"Holy媽祖"感嘆外 
說個笑話都能是段發人省思的金句
成功地塑造原生身分複雜、雙面衝突、個性詼諧卻又有所堅持的辯護人

其他如初孟軒、雷嘉汭、陸夏、范逸臣、楊烈、潘儀君...等
各角色的原始設定與演出亦是全面被觀眾所肯定
但除了大魔王楊烈 邪氣四溢與霸氣外露
其他人比起主角所承擔的戲劇份量和釋放出的角色張力 當然遜色亦扁平許多 

而全劇短短八集中 一直環繞著一個嚴肅的議題:死刑
尤其案情進度幾度反轉 引發觀眾思考並留下懸念
特別是最後一集 更是提升了各劇情人物的高度與情商智商 如 法務部長解釋:「不殺，就不能阻止繼續殺；如果要殺，就要殺在最好的時刻。」
她在明知道被告"無責任能力"下殺人 
卻刻意藉由職權 先下令執行死刑 
隔日再宣告"誤殺" 
引爆出社會爭議 極度諷刺地 讓大眾明白「司法有誤判死刑」的可能性
藉此宣洩自己內心中 漫天蓋地的廢死能量 
以殺止殺!
正如本劇最後一句台詞:「所有的殺戮都一樣。」

魔幻又寫實的海岸城市 浪花拍打著礁石和漁船 
沉重議題 在浪花聲中 化作生活 無形地壓在身上 
在無辜、有罪、邪惡、善良的血液中浸染 
在司法中宣判 政治中解讀 社會中蔓延
台劇又一部佳作 大推(本劇改天得幾個獎 是一定的)

下午 08:35 2023/8/7

===網上簡介===

可參考
https://www.storm.mg/lifestyle/4847814?mode=whole
影評／Netflix《八尺門的辯護人》為何好評幾乎一面倒？劇情挑戰台灣3大敏感話題，真實反映社會現況 轉貼如下:

故事發生在基隆八尺門，一個曾經是台灣最大的漁港，現在卻是一個貧困落後的地區。佟寶駒（李銘順飾）是一位阿美族律師，因為一場意外而被迫接下一樁外籍漁工殺害船長一家的公設辯護案。他找來了一位會說印尼語的移工莉娜（雷嘉汭飾）當翻譯，並和在高等法院服替代役的連晉平（初孟軒飾）組成了「公辯小隊」，試圖找出真相。

然而，這起案件卻牽扯出了許多不為人知的秘密和陰謀，涉及到台灣的族群問題、死刑爭議、漁業利益、國際關係等複雜的社會議題。在象徵公平正義的法槌之下，每個人都有自己的立場和動機，彷彿誰都無法與這場審判脫離關係。面對人權、利益、情感的各種糾葛，究竟誰才是正義的一方？

===個人喜歡的句子 摘錄===

司法系統就是這樣，有人會笨到被騙幾百萬，法官卻不相信有人會笨到因為幾千塊被騙去當車手。所以就連笨，都有兩種標準。

判決是為了被告存在的，不是為了法官，不是被害人，更不是神。

所謂實證調查，應該是從科學的角度去做評估，而不是邏輯辯論或者是現象描述。更何況，教化的可能性，它根本就不是法學論述。

死刑也許不是解答，但應該是一種可能。

「你這種人就要學會閉嘴。你是官，官啊！"法官不語"聽過嗎？」
「要在這個體系活得舒服，要學會閉嘴，懂嗎？」

為什麼你們工作那麼久，卻還是沒錢？

如果法律這麼厲害，那為什麼他們串供，我們卻束手無策呢？未來有這麼多小孩沒有國籍、無家可歸呢？

就司法而言，做出一個值得信任的判決，才是最首要的考量。

其實死刑一點都不難，難的是相信這世上的痛苦，會有停止的一天。

人權跟民意本來就是相衝突的。

我真的不認為殺人者無罪，但是在這法庭上、在台灣的司法裡，我們的死刑卻是運氣問題！

「我不需要殺過人，才知道不可以殺人。」
「但是你只有坐在這個位子上，才能夠體會死亡的意義。」

台灣民眾有七成的人對司法公平性缺乏信心，七成五認為台灣法律只保障有權有勢的人，八成認為窮人比有錢人人更容易被判死刑，但是，八成五的人，支持死刑。

如果判死刑或是無罪都沒有辦法說服自己的話，那就判有罪，但是找理由減刑，這就是最安全、最保險的做法，這就叫人性。

站在陸地上，才知道搖晃的是自己。

一個人要有多幸運，才能像諸位一樣，坐在這個舒服的位置上，認定這個世界十分溫柔，而我們擁有絕對的權力，對罪犯殘忍。

妳知道妳為什麼現在還在這個位置上面嗎？因為換掉妳，也是取悅群眾的一種方式。

只要給群眾他們想要的，就不會有人記得他們應得的。

在體制裡，反抗，不是拒絕合作，而是拒絕同化。

真正的邪惡是平庸，是認為自己可以置身事外，是不願意為了正道而放下執念的人。
你說要按照法律追訴犯罪，可是大法官根本就不願意宣告死刑違憲。
生命權真的就至高無上嗎？法律本來就是權衡跟妥協的產物不是嗎？
不殺，就不能阻止繼續殺；如果必須要殺，那就要殺在最好的時刻。

這不是政治，政治是妥協，而妥協是最簡單的，因為你只要重複同樣的事就好，它不會有結束的一天。我不要這樣的結果我要無意義的殺戮不再出現，我要這一切結束。

在漁港，被宰的不一定是魚。

殺了他，殺死他，白白浪花上，送他回老家，千島之國是他鄉，一刀砍下去，一槍打下去，殺人島是我故鄉！

所有的殺戮都一樣。

END