波麗士週記310-105年公務人員特種考試警察人員考試統計表－飄在人間~

波麗士週記310-105年公務人員特種考試警察人員考試統計表

資料來源：http://www.moex.idv.tw/

先看內軌四等 94.88%

VS 105年公務人員特種考試一般警察人員第一試考試統計表(105.08.25)

再看外軌四等第一試25.44%

104

貼一則鳥新聞：錄取率逾48％…警察特考雙軌制仍將維持
(什麼爛新聞標題把三四等混在一起談
幸好內文還有分別談到各自的錄取率)

http://udn.com/news/story/6939/1936868

警察特考（內軌）最近放榜，錄取率逾48%：至於非警校生報考的一般警察（外軌）還需第二試體能測驗。雖然年年都有考生要求恢復單軌制，考選部長蔡宗珍昨天指出，恢復單軌制問題很複雜，牽涉警校的定位以及用人單位內政部的態度，暫時不可能恢復單軌制。

警察人員、一般警察人員考試及交通事業鐵路人員特考筆試最近放榜，考選部指出，警察特考全程到考人數5185人，錄取2519名，其中三等考試413名、四等考試2106名，錄取48.58％。三等考試錄取率近14%，但四等考試則達94.4%。

自從警察特考100年採雙軌制後，考生年年抗議警察特考以警察學歷綁標方式限制報考資格，警校生不管多爛，錄取率可逾90%。

反之，一般社會青年不管多優秀，錄取率只能在一兩成之間。除向監委陳情，考生也在媒體登廣告抗議警察特考，要求恢復單軌制，應與一般公務員考試一樣，公平競爭。

蔡宗珍指出，內軌四等錄取率達94%，雖然已較之前低，錄取率這麼高，確實會讓人詬病。不過，要單軌還是雙軌考試，不是辦考試的考選部說了算，用人單位意見很重要。

蔡宗珍表示，考選部會再跟內政部溝通，檢討四等錄取率過高的問題。

===

1.抗議歸抗議不公乃常態 XX們依舊坐領高薪當耳邊風聽聽

2.比較一下底下內外軌四等的錄取率便知這雙軌是多麼詭異
九十幾啪啪啪 vs 二十幾%

3.內外軌三等的故事說過很多次以下跳針:

內軌三等是警大[實際]錄取率近100％

現職"警員"[實際]錄取率...0~10% 吧

故內軌三等[表上]錄取率看來不高
原因就是警大生+現職員警兩者一起考試的平均＝＝

（有些考科非警大的保證連書都買不到這算公平的國家考試嗎）

而外軌三等才是真正公平的競爭

4.
表面上看來雙軌制根本是不公不義噁心至極
公然侮辱國父乃至憲法:"應考試服公職"的制度
(民國百年為解決流浪警察/警官的時代產物)

就許多現職員警的實務經驗和理想化、公平性來談

該立即廢除警大與警專的學歷制(廢除訓.考.用)
推行單軌制一律考.訓.用制:

A.四等只要短期受訓半年即分發
優點:

a.警界學歷無用不用冗長地訓練一些無用知識與故事
（受訓過便知一堆廢XX在上課喇賽+學一堆用不到的鳥事與雜事）
節省經費支出迅速補充缺額

b.不用擔心考不上要賠錢而搞出國考90~100%錄取率

c.由於訓練嚴格可用於未來軍事故結訓即認定服警察役=已役
不再浪費青年生命服役(做些清潔.保養.送公文.泡茶等垃圾雜事)

B.三等需四等分發滿三年才可考受訓一年即分發

優點:
a.b同上

c.目前無論警大正期或二技佐X類...的警官
無論血統純正或富有基層實務經驗領導起來都有好有壞
沒有因念了四年警大或當了十年警員而絕對優秀或有能力的

但許多"警大新官"的確因不瞭解"基層實務"而搞出許多爛制度與命令
故不如廢警大讓所有基層"公平競爭"當官

5.就既得利益者來說警大不可能廢雙軌制還會繼續
職是之故以上都是廢話

6.104年四等外軌的考生稍減錄取名額大增
故錄取時整體學科的素質稍遜於歷屆是正常的
但基本上不會影響未來警察勤業務的執行
若我國警察訓練內容能改善（目前還沒改...）
如此錄取率保證各個是堪用、好用的正式員警
(30年前還不是一堆...)

P.S.
既然這麼多在職時尸位素餐退休時躺著賺的XX在領六萬以上的月退
個人極度希望這次年金改革
一定要溯及既往超越信賴保護原則
否則我還要當25年才能退休到時年金都不知破產幾年了...

(一堆既得利益者總幻想屆時政府要用稅金補年金
給他們繼續躺著領月退6~1X萬)

＝＝＝說點雜事＝＝＝

看到便宜的機票測試一下大阪來回才3600台幣左右倫敦來回才20000台幣左右
但因為還兩個多月還不確定時間所以沒實際下訂促銷活動就買不到了...