波麗士週記446-OO護頭專案
最近兩則靠北警察的轉貼
由於OO一生 下過無數腦殘的"規定"和"專案"
基層大都聽了就覺得蠢
成千上萬鴿子(不能反抗地)執行起來更有種荒謬搞笑地自我嘲諷感
某日 執行蠢命令未完善 還被聰明的OO督勤記缺失
於是就 爆了XD
看到相關回應有趣:
1.保護自己官帽的專案哪裡錯了(笑
2.改「護帽專案」(烏紗帽)好了
3.什麼時候有掌棺的「護腦專案」？想參加…
4.最近各種腦殘專案
看來護長官的腦要緊啊
對不起我忘記長官沒腦
5.會議中, 局長問分局長, 要怎麼把進度落後的績效衝起來 ?
分局長回答 :要500個警員每周上班7天，每天工作16小時，持續半年，還要吊死工友養的流浪狗小白．
局長驚問：為什麼要吊死小白 ???? ！
分局長回頭對所長說 : 看吧 !! 就跟你說沒有人在乎警員…..
故 個人就將本週標題定為:OO護頭專案
===以下轉貼===
#987
靠北台北市政府警察局的一項政策，就是要求員警巡邏時要在金融機構外守望並「錄影建檔」的蠢規定。
首先跟各位報告一下臺北獨有的「金融巡守勤務」：每一班巡邏金融機構時，必須站立於門口，並錄影蒐證五分鐘，回來再把檔案存放公用硬碟備查，不然督導人員會處分，還是每次督導的重點項目。
這規定是原自於某些年前春安期間有多批民眾會提領現鈔，擔心有搶奪發生，預防性的錄影可疑人車。但時至今日，這個必要性還有嗎？發生搶案主力也是路口監視器的密度，根本不是警察去當移動監視器的原因啊？
所以你消耗大量的人力、物力做預防性處置，但結果發生了卻可能用不到這些「處置」，硬碟都不知道買幾顆堆積成山了，這麼不符合比例原則的做法真的只有警察獨有了！
有些分局規定連晚上深夜24小時全天候在錄，每一班耶！
長官們你們知道就可能為了要錄你這金融錄影，等等通報一個打架現場卻沒電沒容量可以錄嗎？
你們知道我上一班備勤也在處理糾紛也要錄影沒辦法充電嗎？
你他媽又不提供密錄器又不提供行動電源！魔鏡號還會換角度讓攝影機休息，你們只會檢查我們有沒有全錄，電源有沒有開，真的要急用的時候被你們搞到沒電再來檢討我們被申訴不附影像？
更妙的是，每每詢問來督導的各級督導人員，這樣的金融機構巡守規定到底在哪裡？都支吾其詞沒有辦法回答個所以然，去問刑大業管單位也沒答案。以前監視器、蒐證器材不普及特別時候要求錄也就罷了，時過境遷卻死守一個你們誰有找不到源頭的成規是哪招？
柯市長名言：「不僅要努力工作（Work Hard），更要聰明工作（Work Smart）」
明明可以科技執法、聰明工作，卻專門檢查沒有實益的笨工作。
不需要的要求就撤掉，很難嗎？
能檢查的東西少一樣，很怕嗎？
靠北警察#986
我想靠北新北市的「護頭專案」，安全帽沒戴好是可以勸導的嗎？
最近新北市開始推行所謂的「護頭專案」，何謂「護頭專案」？說白就是要警方勸導民眾繫好安全帽。甚至交大跟各電子媒體還為了這件事情發了新聞稿，並且要求各所隊固定提報件數以及執行照片。
但先讓我們看看「機車駕駛人或附載座人未依規定戴安全帽者，處駕駛人新臺幣五百元罰鍰」是規範在道路交通管理處罰條例第三十一條第六項，又依據交通違規稽查與輕微違規勸導作業注意事項第三點「輕微違規勸導，應符合勸導適用條款及項目規定」…..
問題來了，違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第十二條所規定的「行為人有下列情形之一……得對其施以勸導，免予舉發」當中的種類中沒有道路交通管理處罰條例第三十一條第六項阿!!!!!!!!
所以變成要求我們去做對一種不得施予勸導的違規態樣施予勸導，然後還要拍照存證的悲慘現況。
我對配戴安全帽的重要性持肯定的態度，但畢竟程序正義還是要顧一下……
請長官先給我們執法的依據，再來要求我們績效件數可以嗎？
===轉貼網友評論===
1.
每一個新上任的官就都會想一個新方法，來顯出自己是多麼地與眾不同，其實他們都沒想到基層員警是否有空做或者做了能對治安幫助多少？只是為了突顯自己，往往做出一些讓人無法認同的決定，希望這些官以後要做有影響到基層員警勤務時能多聽聽基層的聲音再做決定。
2.
負能量巡官:
站ATM守望已經夠白癡了，還有更白癡的規定，長官的自以為創新真的無極限
3.
違規就違規哪來屁話一堆
4.
這種莫名其妙的專案，造就每次開罰單，民眾總會說，不能先勸導嗎？安全帽也勸導，闖紅燈也勸導，啥都可以勸導！就只有督勤督到了不能勸導？？？？？？？？
5.
個人覺得安全帽是要不要對自己的生命負責，但對其他用路人不造成任何危害，未帶安全帽本來就是一條很無聊的法規，他都不要命，警察還要勸導什麼？
6.
這就跟被騙的一樣，民眾要匯款或是拿錢給不認識的人時，只會相信歹人的話，警察的話都不聽，被騙了還要怪警察，看、防止詐騙集團已宣導多久了，你笨到被騙還報警，銀行如要配合是最好，如不配合宣導會怎麼樣嗎？就像鯛民常說的一句話：我報報案了，你們警察就要負全責把小偷找出來，你們警察就要調監視器，自己店家不裝監視器，還要警察調隔壁的監視器看賊有沒有從隔壁店家走過。隔壁店家是因爲你們的店跟別人店不合，人家監視器為甚麼借你調？報案後，警察為了壓力，就得低聲下氣去拜託隔壁店家麻煩借看個監視器，隔壁店家也是看在警察辛苦的面子上才出借監視器。被偷店家你們的員工也都不見了眼瞎了嗎？員工見可疑的來客，不會多注意嗎？店家要調監視器時，對警察的態度不能客氣ㄧ點嗎？就跟酒駕公危用記事人口查訪ㄧ樣：對話如：王八蛋先生，我是勤區員警因你酒後駕車後被查獲移送法院，所以來家裡訪查並對你進行勸導勿在酒後駕車，以免害人害己，王八蛋回答說：酒是我用我的錢買的，還是你警察買請我喝的？我酒駕有辦法你們來抓我呀，抓的到算我衰呀，說甚米ㄟ幹話、我喝酒爽ㄌㄟ！警察真悲微。
7.將帥低能 搞死三軍
8.相信我，警察之所以累，完全是因為長官的創新作為與策進作為…
9.昨天去上精神病患的業務講習，講師說除了已經很明確的被診斷出精神病的患者外，以普羅大眾來說，大約100人裡就有一個精神病，如果以普羅大眾認知的領導幹部來說，比例是提高到每100人裡，就有4個精神病患，想想看，說不定這就是某個精神病患者想出來的規定。
10.每一個新上任的官就都會想一個新方法，來顯出自己是多麼地與眾不同，其實他們都沒想到基層員警是否有空做或者做了能對治安幫助多少？只是為了突顯自己，往往做出一些讓人無法認同的決定，希望這些官以後要做有影響到基層員警勤務時能多聽聽基層的聲音再做決定。
===個人短評===
1.相關新聞
護頭專案 - 三立新聞網SETN.com
https://www.setn.com/Klist.aspx?TagID=322578
元長義警配合執行護豆專案農民大讚揪甘心！
https://www.yunlin.gov.tw/News/detail.asp?id=201812050002
開學了！警察全方位護童專案啟動
https://www.nownews.com/news/20190214/3223736/
目前
不論是護頭 護豆 護童 乃至民間各種大小活動
都很自然地會要求出動員警交整維安
客觀來說 許多事用到警察 其實都是"殺雞用牛刀"的
(當然 應該有許多熱愛12小時的老學長 會覺得這類站崗沒案子的班很好上)
而OO護了自己的頭 理所當然地搞出了專案 浪費寶貴的警力
2.說個特立獨行 憤世嫉俗的想法
個人覺得 沒戴安全帽 根本不該罰 更不用勸導
因為 身為擁有"人類自殺有益地球環境"偏激想法的小警員來說
甚至覺得 政府應該且要立個法:
沒戴安全帽的駕駛者車禍時 人身所受之傷害 相關肇事者不必擔負責任
如此一來
不但
減輕警察工作
亦方便不喜戴安全帽者 頭髮不變型 終身免開單
甚至 原本不想戴的 為了車禍時的賠償 都會想戴安全帽了呢XD
(呃 有種 "吃了之後 考試都一百分"的感覺)
3.專案是一回事
個人最受不了"專卷"這件事
彷彿 沒專卷會導致性冷感 看到專卷就會高潮似的
一旦看到MAIL和LINE群裡出現"...列印後 設立專卷備查"
之後 就是無數的垃圾表單被列印 放在一年又一年的專卷
早就電子化 發明電子簽章的時代
您怎能對得起那些死去的樹木 逝去的碳粉 寶貴的警力呢
4.回歸到警察維安本質
N種專案 當然多少都會與治安有關
故
理論上來說 OO的出發點 是沒錯的
但就"效益"上來說 就是大錯特錯了
亦即是說 從法律上的比例原則 套用到警力成本來看
他X的專案 根本大砲打小鳥嘛
整個腦子思維 只符合適當性(有助於目的之達成)
根本缺乏必要性(對警力侵害過大)
與衡平性(過於強烈之手段只為了達成重要性極低之目的)
5.
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2757470
斗南警清槍不慎走火 幸無人受傷
2019-04-12 23:37
https://www.ettoday.net/news/20190409/1418228.htm
快訊／北市萬華女警清槍不慎 走火誤擊左小腿中彈送醫
2019年04月09日 11:56
看到沒 才說過沒多久 果然又看到走火的新聞
對此 我們隊上建議:
上班不上膛 下班直接卸彈匣後清點子彈 若無誤 便不必清槍
因為近年新槍走火十幾件的案例
大多是"想清槍時" 沒卸彈匣拉滑套=上膛
故 這建議是不錯的 提供給大家參考
6.
18號要全面換穿新制服了
希望下週廠商會把我送修一個月沒消息的褲子送回公司Orz
7.上週去捐血500cc 順便到圖書館借了書
《說說你為什麼不該死》Tick Tick Boom
作者：J. S. 卡羅
352頁
節奏明快的暢銷書 簡單易讀
是不難看 但沒什麼收穫
趁著休假把180萬字的 張小花《史上第一混亂》KO
接著正在看580萬字的另一部神學小說
看評論得知 寫法不怎麼好看（節奏偏慢/非主流YY）
但應該會有許多收穫
7.
電影短評:
◎译 名 劫匪/缉狂公路(台)/辣手骑警(港)/追击雌雄大盗
◎片 名 The Highwaymen/Highwaymen
◎IMDb评分 7.2/10 from 209 users
真實故事改編
由於時空背景設定在幾十年前的刑案
拍得是不錯
但主角是兩個老刑警
雖然最後成功破案
整體節奏有點慢 趣味度不夠
成功翻拍名人傳記才讓得分較高
故 一般推薦
======
◎译 名 密室逃生/密室逃殺(港)/密室逃脱/密弑游戏(台)/迷宫/逃生室
◎片 名 Escape Room/The Escape Room
◎IMDb评分 6.4/10 from 17974 users
另一種奪魂鋸系列-密室逃生
可惜的是死法僅類似意外 不夠獵奇 不夠慘烈
故減低了全劇恐怖的氛圍
但也因而能將遊戲死亡者"推給意外"
整體不錯
但配樂和布局應該有改善空間
值得一看
====
◎译 名 玻璃先生/不死劫2/分裂2/异能仨(港)/异裂(台)
◎IMDb评分 7.0/10 from 73320 users
James McAvoy再度飾演變態的多重分裂主角
(第二次看他不斷更換人格 完全沒爆點的多重人格 實在有點悶)
個人學生時期蠻喜歡的動作演員-Bruce Willis
在接了N年爛片後 好不容易演了這部好片 但角色沒讓他有什麼好發揮的
Samuel L. Jackson原來是這部英文片名的主角-天才犯罪家 智多星玻璃人
7.0分的片 其實有很可惜的地方
多重人格VS超能力者+維持人類能力平衡的病態團體
這三方結合的片 理應有巨大的戲劇張力 卻連一場精采的格鬥場面都沒有
最後作為高潮 竟是三位主角草草地一起領便當
披露上網的也是鳥鳥的對決監視器影片 還想藉此喚起潛在的超能力者==
比起漫威英雄系列誇張的特效和爽快感實在差太多
總之 可惜了 一般推薦
下午 08:24 2019/4/14
留言列表
