波麗士週記21.茉莉花開了嗎？
新聞：中國13城市爆茉莉革命 網路串連 北京 上海民眾上街爭民主改革
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110221/143/2mrqx.html
對一個家事、國事、天下事都關心的人來說
在大學時期
於網路上恣意評論統獨、軍事、兩岸議題時
便開始猜測(甚至是期待)中國某日會因專制而發生暴動
那時 便是兩岸放下對立、開啟和談共榮的重大契機
只不過 當時只將焦點著墨於邊疆民族
沒想到 時至今日
在那遙遠的北非
竟能藉由虛擬的網路
掀起一波不可遏抑的民主浪潮
雖然 國情不同 經濟規模不同 甚至政體也不同
但中國的茉莉花隱約地也曇花一現
或者該說連開始都不算
不過 眾所皆知 當下 已經成功地激起一陣陣的漣漪
為末來的改革埋下了悄然成長的種子
或許 不久的將來 可以見到遍地開花也說不定
然而
就我所知(最近與人聊天 感受更深)
從古至今
華人雖然勤奮、聰明、人口眾多(固而有「黃禍」一論)
但也因為自私(例如藏一手、自掃門前雪……等等劣根性)
爰此
個人必須大膽地說：
「目前的中國人
根本不適合完全地民主制
只適合漸進式的民主制」
為什麼呢？
主要 就是私心太重 沒有遠見
再者 就是素養不足 見利忘義
舉台灣過去為例(避免爭議 略過現在與未來)
著重人民直選
結果一堆賄選(黑道、黑金、綁樁、摸頭、分贓……)
這說明了被選舉人與選舉人根本就素質不足
說難聽點
就是「沒資格講民主」
再舉一例
大家是否還記得當時公投綁大選？
請注意：以下全部沒過 是不是很可笑？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2004總統選舉時公民投票案
1.強化國防
“ 台灣人民堅持台海問題應該和平解決。
如果中共不撤除瞄準台灣的飛彈、不放棄對台灣使用武力，
您是否贊成政府增加購置反飛彈裝備，以強化台灣自我防衛能力？ ”
2.對等談判
“ 您是否同意政府與中共展開協商，
推動建立兩岸和平穩定的互動架構，
以謀求兩岸的共識與人民的福祉？ ”
2008立委選舉時公民投票案
1.討中國國民黨黨產公投
2.反貪腐公投
2008總統選舉時公民投票案
1.台灣入聯公投
2.務實返聯公投
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
再重複一次
以上全部沒過 是不是很可笑？
是因為國防不重要嗎？
是因為談判不用對等嗎？
是因為不公不義的黨產被認同嗎？
是因為半數以上認同貪腐嗎？
是因為中華民國不想加入聯合國嗎？
我想 答案很簡單 大家都知道
但為何沒通過
除了門檻過高的問題
很明顯地 便是兩黨自私自利地操弄
將神聖的公投 變成大選角力的工具
堂堂的民意代表、總統候選人
龐大且專業、富有學識的幕僚
都是這種素質
遑論選民
＝＝＝小結＝＝＝
就是這種「沒資格民主」的一群
導致民族撕裂、政治空轉、國力虛耗
正是那些
自私自利自以為是
沒有遠見沒有願景沒有未來的
選民與政客所造成的結果
如果你問：
「那你希望獨裁一點嗎 像新加坡那樣？」
我會說：
「我不知道
因為身在『民粹』的貪婪之島
我正享受著許許多多民主的好處
故不確定
我是否能夠適應某些權力被剝奪
或者該說 我也是個自私的人
因此不願放棄已有的『民粹』權利
(即使它帶來了國家空轉)
但個人相信 在半專制、半民主
而由一位有才能、有遠見的領導者之下
必定可以一新貪腐、官僚、冗員等組織機構
大刀闊斧地運作龐大的國家機器
如此 的確會比民主制國家成長地更快
也許 這個制度 可以在未來的中國見到
」
＝＝＝總結＝＝＝
為何要談這場革命呢
這與波麗士有何關係？
其實 是有的
雖然只是一場夢：波麗士週記9.小黃狗的夢
http://www.wretch.cc/blog/sampacino/31721576
即使只有我一個人
還是有能力去做
只是我懶得做罷了
說到底 我依舊是個自私的人
不想浪費自己的時間於「上面」應該做到的事
只好讓這些事繼續發生了/繼續嘴砲了/繼續張貼了XD
1.
警光 線上討論 警察的勤務制度，我有話說…
http://www.police.org.tw/aspcode/09_forum01_storypage.aspx?forum=102&oid=117168869
縮網址：
http://0rz.tw/nF2VS
2.
警光 線上討論 推動立法！！搶救下一個死不吃案的警察
http://www.police.org.tw/aspcode/09_forum01_storypage.aspx?forum=101&oid=117176893
縮網址：
http://0rz.tw/hsEXV
但我相信
總有一天
這會和中國一樣
遍地開花！
大家看著吧
彷彿聽到有人唱著~
好一朵美麗的茉莉花
好一朵美麗的茉莉花
芬芳美麗滿枝椏
又香又白人人誇
下午 08:37 2011/2/21
留言列表
