飄在人間~

潛在徵信社 摘要

書名：潛在徵信社
 
作者：謝曉昀

小感想：
前幾頁比較不吸引人
而後
看著各個角色的人生異常地崩壞
作者又將其破碎的內心逐一地拼貼
閱讀著那些觸及脆弱心靈地細膩片段

波麗士週記60-他的酒駕 我的休假

1.
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC2/6730811.shtml
都會短評／酒駕已修法 敘獎…還沒來

「記個功，或許比不上6百多萬元補助，但卻是對公務人員一種工作上的肯定」

個人是完全不認同這段話
因為對於警察 我們寧願實質的金錢補助或休假 而不要啥小嘉獎
我只能說 這新聞記者真是誤會了 哈哈哈
也許是媒體故意沒事找碴
也許是記者不瞭解警界生態

風之影 摘要

書名：風之影～LA SOMBRA DEL VIENTO

作者：卡洛斯．魯依斯．薩豐（Carlos Ruiz Zafon）

小感想：
字句翻譯地很流暢與漂亮
也許是看過了太多好看的小說之故
感覺本書並沒有到達令我廢寢忘食般的好看程度
卻出乎意料地 發現了許多喜歡的句子

最喜歡的一段：「閱讀的藝術正在緩慢消逝中，因為看書是很私密的活動，一本書就像一面鏡子，我們必須有足夠的內省能力，才能在書中觀照自我...閱讀需要全心全意投入，但是，這樣的讀者已經越來越少了。（P.552）」

波麗士週記59-填志願與單位問題總整理

(2011.11.13金門-田埔風車1638)

Q1:
專業單位與派出所哪個好?

ANS:
對一般不想被警界制度"玩"的小警察來說
EX.
勤務制度(大輪番、拆班　讓你永遠睡不飽)、

波麗士週記58-與X對話

（2011.11.06金門-返行路上：架空）

1.與神對話

最近　我決定來個倒數計時
內容是這樣的：
"若再不讓我中樂透頭獎　
2012年1月1日起　

經濟-貝萊德世界礦業-搶短獲利3204.61 USD

FB上的宣言 驚險地說到做到Orz 
註：10.4日乃近月最低點 心裡變化可見一斑





下圖可見

波麗士週記57-警員太超過 沒戴安全帽 鳴笛狂追害撞車



(上下兩圖 應該都是PTT網友所製 已被廣為傳閱XD
配合底下第一段文章服用 風味更佳)

底下有四則資料 一則個人感想 依次為:
一.PTT Gossiping板 討論
二.臺中市政府警察局回覆投書

風起紫羅峽 摘要 + 玄幻小說推薦

網友們都同意 前言的古代版比現代版好看
基本上
本作的文字 思想 人物都很棒
尤其是"修道修仙"的思想部分
比起前人老生常談之作
可說大有突破

反倒是網路快餐小說裡
令人廢寢忘食、騙錢用的"情節"部分
由於時空沒有連貫 加上最後太監之故

波麗士週記56-談小偷

底下分三層次
1.正常層次
2.引申層次
3.非人層次

==========================
1.
竊盜罪
刑法320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

惡魔法則 摘要

和慶餘年同屬穿越系的長篇巨著
上一篇有稍微批評過

我喜歡的是本作對"神"的重新詮釋
另外 其中惡搞的幾個橋段也不錯
大概是平均一天五千字的快筆導致的缺點
因此文字 思想 情節邏輯 人物描繪都都有可見的缺陷
但亦算是部吸引人的快餐、長篇、撈錢小說

等我把"風起紫羅峽"這部看完
再整理我近年來看過的玄幻小說列表吧

波麗士週記55-79%、三顆、一億、70億、10大

==============79%===============

警署拚大選？// 美化治安 訂79%破案率
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/12/today-t1.htm

官位保衛戰 未達標將處分
破案率要馬上升 除非吃案
大玩數字遊戲 降低案發數

警政署駁訂破案率拚大選報導
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/6647345.shtml

慶餘年 摘要

作者寫了兩年 我看了一月
文筆 人物 情節 思想
皆屬上乘佳作

近日又看完了"惡魔法則" 改天整理後再貼上
同屬於長篇巨著 但兩相比較起來
"惡"之文筆 人物 情節 思想 都差了點
屬於蠻適合"缺乏"文學造詣之讀者的快餐讀物

看太多小說 該出去走走 拍幾張金門風景照
但窗外天空無雲 有點可惜

轉貼-警專第28期應屆及歷屆畢(結)業生錄取100年四等警察特考分配實務訓練各警察機關缺額一覽表

資料來源　警政署　人事室　：http://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/lp?ctNode=11717&CtUnit=1918&BaseDSD=7&mp=7
(註:該網址有時效性)

查100年警察特考錄取率http://www.wretch.cc/blog/sampacino/31727609

覺得比較有趣的是　
這是第一年施行雙軌制　成果如下：

虎虎虎-OO排隊法

{###_sampacino/3/1200760894.jpg_###}

鑒於
A.民眾愛插隊 不會排一排 不知何謂禮義廉恥
B.插隊不違法 警察勸無用 社會公平正義何在?
C.民眾認為銷售者有"道義上"的責任規劃場地

綜上 只好由銷售者訂定排隊規則

========================